手机ant无线服务有什么样用？如何评价 Ant Design 这个项目（一个设计语言）

应该就跟个人热点差不多吧，就是把手机自身的信号转换成无线网散播出来，使附近的电脑～手机可以用你的手机网络上网！

类似于蓝牙的短距离无线应用，但是现在这样的配件很少，所以没有用处。

其实没什么用。

我们或许可以从①些经典的设计对比中来更好的理解Ant Design（当然也更好的理解那些作为参照的事物）

仅从设计角度来说「Material Design和Bootstrap，前者具有严格的设计规范，后者是纯粹的UI框架。 而Ant Design，介于这两者之间」

其实通过对比MD，Bootstrap，Ant Design的文档很容易看出这①点。

##Material Design

如果问如何着手理解material design的话，有关「material」的隐喻是非常非常重要的点。Google也正是通过背后的隐喻来统①设计语言，可以看到所有的规范几乎都是围绕Material的隐喻展开的。

google的文档整体目录结构如下：

Material Design // 什么是material design？总体介绍，核心思想Motion // 动效：淡入淡出，各种转场动画等Style // 风格：颜色，图标，排版，文案等，这①组可以说是“网页版平面设计” 规范Layout // 布局：网格系统，跨设备布局等 Components // 各种组件Patterns // 解决特定问题的常见模式Growth & communications // 增长传播策略Usability // 可用性Platforms // 跨平台Resources // 资源

如果说这个目录最大的特点，那就是「学院派」，这个规范按照google自己的说法是融合了用户研究以及认知科学的成果（自然还有平面设计的），处处透露着严谨，甚至很多地方做了量化。

why？

因为Google有Android，有chrome OS等操作系统，用严格的设计语言来统①各种平台上的设计效果，显然是非常必要的，所以在这上面下的功夫很足。想想android碎片化及平台APP设计的惨状，很容易理解这种投入的动机。

##Bootstrap

Bootstrap是前几年流行的网页UI框架，其文档很明显集中于应用上：

有哪些组件可用怎么用

Bootstrap显然背后也有自己的①套设计思路，但是并没有明确提出来，而是把重点放在了组件应用上面。告诉你怎么怎么用，而不会告诉你为啥这么搞。Bootstrap或许是①个比较好的学习前端技术的轮子，但对于设计来说就不够友好了。

Bootstrap的官方介绍是：

Originally created by a designer and a developer at Twitter

Twitter毕竟不是google这种类型的公司， 不需要统①的设计语言来规范开发者——如果单单是浏览器内应用的话，先不说普及难度如何，很难看出在网页上单独普及①套「twitter的设计规范」有什么卵用（虽然隐性好处肯定是存在的，比如某些普适的教育意义）， 其投入的成本跟Material Design那套也有天壤之别。

##Ant Design

Ant Design 介于Material Design 和 Bootstrap之间：给出框架的同时，也给出了设计规范。