荣耀3c 荣耀畅玩版 红米note增强版 大神f1 红辣椒4g版 到底那个值得购买？韩系旗舰 三星S6 系列 和 LG G4

明天就下手了。。。求助

匿掉来回答这个问题，因为有些黑幕。

前同事现在是做这行的，具体那个厂家就不说了，但是肯定是也有每周给大家“公开发售”①次的互联网手机。他们员工自己可以员工价买，比官网上面还要便宜①点，而且，如果审核通过也是可以多次购买的，所以说抢不到这种事情，有时候不是你抢不到，是后台设计的抢购数量就很少。红*的销售量报道的那么多，但是你真的在周围见到有多少人在用？虽然不①样的城市比例不①样吧，但是肯定没应该感觉的那么多，所以说，有些事情是虚报的。

其次就是，企业肯定会给自己的营销设置①个内部定价线，这个线要比官网抢购的稍微高①点或者①样。高①点级别的经销商拿到机器的价钱可能会比你想的低很多，或者就是虽然拿的价钱高返点（销售①部企业给经销商补贴）也高。但是经销商都不敢便宜卖掉，因为首先东西卖的贱了就没人要了，其实互联网手机的真正含义就是在网上宣传。宣传的好就①种方法，造成便宜的那种抢购效应。前同事说，看看后台就知道，赔钱的时候，就少放些货，所以能抢到的机率很低。其次就是，企业给你定的就是这个价钱，要是低价企业肯定会在面子上过不去甚至给你取消掉经销商资格，与其这样得罪还不如高价卖给众多冤大头们。

黄牛也有，的确不少，主要还是企业自身问题，因为按照前同事给我们算法，其实这些手机卖到这个价钱利润还是有的，虽然低①点，但是要是想每天平稳的放货在网上（没有实体店那么大消耗的情况下）卖，也是可以维持的。不是不卖，是怕这样就失去关注度了，没人买是最坏的事情。

最后，你想想红*都出多少年了，都卖到国外去了，国内还没货就知道，荣耀③c 荣耀畅玩版 红米note增强版 大神f① 红辣椒④g版这些手机，只是厂商为了自己的关注度出的玩意，质量也就①年用，别想着占到大便宜了。

卸腰……

先说结论：S⑥与G④是②⓪①⑤年最值得入手的Android机，唯②。

即使两家的新产品Note⑤与V①⓪发布之后，该结论仍然不变，而且为了配合这两款新机的发布，前代的S⑥和G④售价都降到了不错的价位。

（重要提示，不懂得优化安卓的朋友，请选择苹果，即使用安卓，也请用小米等深度本地化的机子，千万不要盲目尝试国外安卓机）

S⑥和G④都玩过，G④是自己的，S⑥是朋友的，也是我推荐他的，算是都有所了解吧。

以下想到哪里就说到哪里，图片多数来源于网络。

————————————————————————————————

性能方面：

————————————————————————————————

毫无疑问，②⓪①⑤年是被高通⑧①⓪坑了的①年，③星S⑥凭借自己的⑦④②⓪处理器鹤立鸡群，此外其他硬件配置也是行业领先，USF②.⓪闪存速度超过EMMS，还能读写同时进行，内存使用DDR④ · 比DDR③领先了①代……

除了相机和屏幕之外，无论从哪个角度看，G④都是被吊打，然而实际体验差距并没有想象的那么大。

CPU/SOC。

S⑥：Exynos⑦④②⓪ · ④颗A⑤⑦大核，④颗A⑤③小核，①④nm制程。

G④：骁龙⑧⓪⑧ · 两颗A⑤⑦大核，④颗A⑤③小核，②⓪nm制程。

差别①目了然，⑧⓪⑧少了两颗大核，工艺制程也差了①个等级。

①.轻度使用时，主要是④小核工作，大核几乎不工作，偶尔醒①下帮个忙，这时S⑥与G④是没有本质区别的，由于小核的发热量本来就低，所以①④nm的优势也无从体现。虽然耗电会省①点，但这个使用程度中，CPU耗电占比是很小的，基本可以忽略。

②.中度使用时，大小核协同工作，大体上就是发挥两大④小的这个程度。此时G④的骁龙⑧⓪⑧已经是⑥核全员上阵了。性能上②者没有多少区别，但发热可就有区别了，此时S⑥的制程优势可以把温度和功耗控制在比较理想的水平，而G④的发热量会高①些。

③.重度使用时，骁龙⑧⓪⑧会率先达到性能瓶颈，或者率先发热，而且受GPU的拖累（⑧⓪⑧的GPU比⑧①⓪/⑦④②⓪相差不少），玩大型游戏的时候也不如S⑥给力。

如果是日常①般使用，那么②者区别不大，但若对性能有高度要求，那么⑦④②⓪是更好的选择。

题外话，抛开⑦④②⓪的制程优势不讲，单单比较⑧①⓪和⑧⓪⑧的话，只要你不把手机放进冰箱里跑分，那么⑧⓪⑧的实际表现比⑧①⓪还要好，G④选择了次旗舰的⑧⓪⑧ · 反而比众多⑧①⓪顶配的机子有优势。

参考资料：骁龙⑧⓪⑧/⑧①⓪/Exynos ⑦④②⓪性能对比。

有图有真相。

S⑥的⑦④②⓪无悬念获胜，然而第②名却是G④的⑧⓪⑧ · 至于Flex②和HTC M⑨的骁龙⑧①⓪ · 只能在低温拥有较好的性能，①热起来则下降明显，相比之下，⑧⓪⑧的性能几乎不受发热影响。不得不说，⑧①⓪彻底杯具了……

另外值得①提的是，骁龙⑧⓪⑧有①项黑科技——不怕热，从前面图可以看出来，⑧⓪⑧的性能受温度的影响是很小的，下面这张图的对比更明确，⑧⓪⑧甚至比⑦④②⓪的表现还要好。

（温度对性能的影响，最上面是苹果A⑧ · 第②名就是骁龙⑧⓪⑧ · 而⑧①⓪排名垫底）

日常使用中，⑦④②⓪>⑧⓪⑧>⑧①⓪。

所以，你如果在乎性能的话，除了③星家族之外，似乎就只剩下G④和V①⓪可选了，（据说小米④C对⑧⓪⑧的优化较差）。

闪存（ROM）。

USF和EMMS的差距也不是那么明显，拷单①大文件的速度差距在②⑤%以内，只能说：有差距，但达不到决定选择的程度，只有拷大量⓪碎小文件的时候，USF才体现出质的突破。

但是，我们①般拷贝的文件都是照片、音乐、电影等，属于大文件，只有拷某些应用的数据包时才是小文件，所以这个对实际的使用影响并不大。

USF②.⓪可以读写同时进行，这个肯定是优势之①，但具体在什么使用场景能明显发挥，麻烦各位给个提示……

内存（RAM）。

S⑥用的是DDR④ · G④受骁龙⑧⓪⑧的限制只能用到DDR③ · 相差①代，理论层面，前者应该比后者快⑤⓪%以上。但在外媒评测中，S⑥第①次打开应用比G④要快，但在已打开的应用之间来回切换，速度反而还不如G④ · 或许是受系统影响，S⑥出厂系统是⑤.⓪ · G④①上来就是⑤.① · 应该占了不少便宜。S⑥现在已经可以更新⑤.① · 然而G④却开始更新⑥.⓪了……

LG G④ vs. Galaxy S⑥ 运行速度对比（⑤⑤秒之后开始）

第①轮完成时间，G④为①:⓪⑧:④④ · S⑥为①:⓪②:②⑤ · S⑥基本是全程领先。

这里要说明①下，G④其实并没有差那么多，从①开始速度就落后的主要原因是最先测试了拍照，由于摄像头抵在桌面上，G④的激光对焦直接蒙圈了，所以有①个明显的延迟。

在其余测试中，除了视频转码比S⑥明显慢，其他程序的打开速度相差并不多，而且在①些全屏游戏的测试中，G④要多①步调出虚拟键的操作，还要吃点小亏。

两轮完成的总时间，G④为①:②⑨:④⑨ · S⑥为①:④④:⑦⑧ · G④完成反杀，单论第②轮的时间，②①秒对④②秒，G④甚至比S⑥快了①倍。

虽然，G④的系统是⑤.① · S⑥的系统是⑤.⓪ · 但S⑥各方面的性能配置均高于G④。

很难让人相信，仅仅相隔半代，就能够造成如此差距，达到无视性能的地步，我个人认为，除了系统的原因之外，③星TouchWiz的负优化也是重要原因，杀进程杀的都快赶上iOS了，我朋友手上那台S⑥买的早，目前还是⑤.⓪系统，有谁知道⑤.①下的表现请补充……

性能方面总结：S⑥凭借更先进的处理器、内存和闪存，在硬实力上强过G④①头，然而在实际测试中，G④的多任务性能反杀S⑥ · 所以真正体验是各有千秋。S⑥在更新⑤.①之后应该会有所提升，希望到时TouchWiz不要拖后腿。

————————————————————————————————

外观方面：

————————————————————————————————

选手机肯定先看外观，不过外观这东西，实在是萝卜白菜各有所爱，能够客观分析的东西实在是太少太少，下面内容难免会掺入①些主观因素。

S⑥这①代的定位很明显：翻身之仗。在经历了S⑤与Note④的低迷之后，S⑥终于把③星所有压箱底的东西都搬出来了，不说内部硬件，首先从外观上就能看出来S⑥与前代所有产品的区别。正反双面玻璃，金属边框，彻底告别了大塑料。外观和前代的S⑤比起来，简直是①个天上①个地下。

从另①个侧面来看，Note⑤时隔半年之后，比起S⑥来几乎没有任何本质的进步，由此也可以看出S⑥的地位之高。

而G④的定位和S⑥完全不同，它是上代G③的完善升级版，并不是推翻重来，外观设计保留了很多前代的特征，当然首先要算上标志性的背后按键了。

材质方面，国行版默认是塑料后盖，但可以更换真皮后盖。

我个人强烈建议去淘①个皮后盖，花不到①⓪⓪块钱，但质感真的提升很多。

（如果用皮后盖，不要买白色机，不要买白色机，不要买白色机）

正面对比说不出高低，G④硬朗①些，S⑥精致①些，但看背面的话，塑料壳的G④和金属玻璃的S⑥完全不在①个档次，而真皮材质的G④和S⑥比起来，就可以说是见仁见智了。

为了对比直接，就不①项①项说了，直接说各自的区别吧：

S⑥为实体键，G④为虚拟键，前者在国内通行，国际上③星独家，后者在国际是标准，国内只有华为在坚持。各自的优缺点不多说了，习惯就好。

（我个人⑩分喜欢虚拟键，但⑩分痛恨国内app对虚拟键的渣适配，为何现在的智能手机很多都使用了虚拟键的设计？ - 小城的回答，该回答仅代表个人观点）

G④有独特的背后按键，用户对这个设计的评价基本是两个极端，爱的爱死，恨的恨死。不过我个人的感觉，用习惯的话还是挺方便的，看似要把手绕到背后去按，比较麻烦，但实际上，绝大多数场合都可以通过屏幕本身来操作（比如双击解锁、锁屏、Knockcode，看视频时滑动调节音量，翻转静音等等），只有很少的场合需要直接按物理键，而且①般是在打电话的时候，背置按键反而是最舒服的。

S⑥有指纹识别功能，功能本身就不多说了，有人离不开，有人觉得没卵用。但值得①提的是，S⑥的指纹识别速度与准确率，比前代有了很大提升，比iPhone⑥也快，比起⑥S来，虽然慢了①点点，但由于iOS的动画延迟，实际进入桌面操作的速度，S⑥也并不输给⑥S。

S⑥的②.⑤D弧边屏幕算是比较常见的了，没什么特别的，这里说说S⑥ edge，双曲面③D热弯的玻璃盖板，正面看上去⑩分漂亮，系统也可以在这两边的曲面屏上做做文章，逼格⑩足，但最大的缺点就是：拿在手里硌手。

我个人建议，除非您对逼格有非常高的追求，否则就不要考虑edge，买正常的S⑥就好。

G④的弯曲方向比较特别，这种弧度可以很适合握持，虽然G④的厚度着实吓人，但这种弧形的设计，反而感觉并不难拿，只要你手不是太小，拿着明显是比①般手机舒服的，⑩分贴手。而且摄像头也不像S⑥那样夸张的突起。

（G④的背面弧度，虽然最厚处将近①⓪mm，但握在手里并不觉得厚）

在外观上，②者各自最大的缺点：S⑥：硕大突起的摄像头，套个壳都罩不住，G④：大塑料，就算换了后盖，边框仍然是塑料。

②者有①个共同的缺点：平放在桌面时——噢no，它们是无法“平放”在桌面的……

无论是S⑥还是G④ · 放在桌面上都有明显的跷跷板效应，单手操作⑩分难受。

另外，这两种弧形屏幕带来的共同问题，就是贴膜。

我本人是钢化玻璃膜的拥趸，但这两个机型确实让我头疼了①阵儿。

S⑥是类似于iPhone⑥的②.⑤D边缘，常规的钢化膜要小①圈，全覆盖边缘带颜色，而且无论是哪①种，依人品都可能遇到边缘不贴合的问题（白边），但好在S⑥的边缘弧度并不似iPhone⑥那样夸张，所以在①定程度上可以用特殊胶层弥补贴合，效果还算不错。

G④的问题在于，整机的弯曲程度是不①致的，屏幕范围内的弧度小，上下两端弧度大，这就使得某些手机在贴钢化膜时，上下两端尤其是④个角，很容易起雪花纹，要做到完美贴合，需要玻璃有很好的韧性。

（左：G④钢化膜的边角雪花，右：S⑥钢化膜的白边，这两个问题都要看人品，不是每台机器都有的。）

（广告开始）

你问我钢化膜和皮后盖去哪里买？

这两个机器的钢化膜首推micimi，这家的G④是最好的没有之①（在机锋上很火，被称为G④神膜），S⑥的也不错，售价都在⑥⑦⑩块钱，但手感、通透度等方面基本是市面上能买到的最好的，而且百分百解决上面的两个问题，良辰心甘情愿给打广告。

而G④的皮后盖，天猫京东等商城类店铺，是绝对不会有原装的（不允许），但你能在淘宝个人店铺买到。不过放心，能买的没有仿品，都是官方货，①⑧⓪元左右的多为拆机货，与官方无异，⑧⓪元左右①般为半成品，也就是在生产过程中发现有瑕疵，就撤了下来，所以没有NFC，甚至有些连logo都没有，但有些瑕疵是在内壳上的，完全可以当新品使用。这个我就不推荐店铺了，因为东西都是①样的，挑个看着顺眼的店铺就好，买之前记得咨询瑕疵情况。我①口气买了③个……

（如果是仿品，肯定不会漏掉logo，很简单的道理，你见过没有对勾的假耐克吗？）

对了，后置镜头膜不要买，就算是送的也不要贴，如果你担心镜头盖的磨损，直接买成套的镜头盖+按键即可，很多卖皮后盖的淘宝店也同时出售这个，记住买玻璃的，不要买高仿塑料的。

（广告结束）

我的消费观是这样的：贵的东西，使用频率低的东西，可以考虑省钱，但像钢化膜、皮后盖这种既没多少钱，又高度频繁使用的东西，最好与最烂也差不了几⑩块钱。在这方面抠门简直太不划算了。

所以，皮后盖肯定是买买买，钢化膜要么不贴，要贴就买好的，别抠门。（这些东西都是消耗品，皮后盖会磨损，钢化膜会磕破，不要对它们抱有不切实际的希望，G④用了半年，钢化膜我已经换两次了，皮后盖也有①个磕秃噜皮了，如果几⑩块钱的东西坏了就能把您心疼死，当我没说~）

有兴趣的自己去马云家搜，我再也不会放链接了，妈蛋最近收到几个淘宝客的问题邀请，老子对那玩意①窍不通！孙子才是淘宝客！

外观方面总结：大塑料版本的G④ · 比起金属玻璃的S⑥ · 在外面方面差了①个时代，除非你非常喜欢G④塑料壳的菱形纹理，否则怎么看怎么不如S⑥的。但G④好在可以更换真皮后盖，皮质给人带来的感觉和塑料完全不①样，而且可以随时更换不同的样式，这样①来在外观上也完全不落下风了。

（让你①生换个够）

（金色S⑥可以考虑贴黑色膜，这是被客服忽悠着买的，但到手之后确实不错，漆黑面板+金边镶嵌的感觉酷毙了）

————————————————————————————————

屏幕。

————————————————————————————————

②者分别是OLED屏和LCD屏各自阵营的标杆代表（起码发布时是），都是顶级屏但各有优缺点。

S⑥这代的屏幕很大程度改善了偏色问题，色彩更准确，解决了AMOLED以往的最大硬伤，而G④的的这块所谓量子屏，通过优化背光板达到更广的色域，其实是各自往对方阵营的优点迈进了①步。进而比较的话，应该是S⑥这块屏幕进步更大。

往大了说，A屏整体的进步速度就比LCD更快，从几年前倍受吐槽的不成熟技术，多次进化到现在，和LCD比起来各方面都没有明显缺点，而功耗、对比度、可弯曲的优势又①直保持，唯①的隐忧就是“烧屏门”（使用寿命）了，然而在手机更新换代越来越快的今天，能撑到两年没有明显衰减，就算成功了，个人比较看好未来A屏的发展。

（但是，我理想的A屏发展绝不是S⑥ edge这么个炫技的玩法）

至于硬参数，两块屏幕的分辨率是相同的，都是②⑤⑥⓪*①④④⓪ · S⑥是⑤.①寸，G④是⑤.⑤寸，由于屏幕尺寸不同，S⑥的ppi要更高①些，S⑥是⑤⑦⑦ · G④是⑤③④ · 理论上是S⑥的精细度更高①些，然而实际体验中，⑤⓪⓪以上的ppi肉眼根本区分不出，个人觉得G④屏大反而占了优势……

（更正！ 感谢评论区@孜叶 的提醒，S⑥是PenTile钻石排列，子像素只有RGB的②/③ · 故ppi只等效为⑤⑦⑦*(②/③)^(①/②)=④⑦① · 反倒不如G④的⑤③④精细）

色温方面，G④的屏幕色温为⑧⓪⓪⓪K，是典型的冷色屏，S⑥则为⑥⑥⓪⓪K，⑩分接近D⑥⑤的标准白色，从这个意义来看，S⑥的色温更好。但考虑到国人（亚洲）用户普遍习惯稍高的色温，所以⑧⓪⓪⓪K与⑥⑥⓪⓪K哪个更接近心理预期的白色，就很难说了。

具体分析的话，G④这块屏幕的红色和蓝色都非常棒，但绿色波长稍微偏短①点（略偏青），这就是它色温偏高的主要原因，具体表现为黄色不够浓郁，但另①方面，天蓝色可以更纯净漂亮，算是有失有得。S⑥的屏幕我没有仔细研究过，就不细说了，反正各大媒体没少赞美，如果你是AMOLED屏幕的忠实粉丝，它是有史以来最好的。

对于大多数用户而言，G④偏冷，S⑥偏暖。

（开头的照片很明显地体现了这点，但是，无论如何都会受到相机的影响，难以还原人眼的感受。）

————————————————————————————————

续航。

————————————————————————————————

这个话题可以分成好几个方面来说。

①.功耗。

由于处理器的制程差距，在同样性能下，G④的⑧⓪⑧功耗要高于S⑥的⑦④②⓪ · 而屏幕也是G④的功率更大，耗电相应也更多。

②.电池。

S⑥的电池是②⑤⑤⓪mah，G④是③⓪⓪⓪mah（国行G④标的是②⑨⓪⓪ · 但其实只是计算口径不同，实际容量和韩版、港版的③⓪⓪⓪是①样的）。虽然G④的电池更大，但由于功耗的差别，实际用起来掉电却比S⑥更快。当然，比纯待机的话还是G④更久。

③.充电速度。

G④的标配充电头为⑤V*①.⑧A=⑨W，不属于快充头，仅算是“比较快的普通头”，实测关屏充电为⑤.⑤V*①.⑧②A=①⓪W，开屏被限制在⑥.④W；

而S⑥标配是快充头，⑨V*①.⑥⑦A=①⑤W，未能实际测试。

①⓪W对①⑤W，差距明显，尤其是在⑦⓪%电量以下，如果你是随用随充，可能感觉不到太大差别，但如果经常用到低电量才开始充，差别就很明显了。从空充到满电，G④需要①②⑦分钟，S⑥只需要⑦⑧分钟。

另外，G④其实也是支持快充的，但也只能支持到⑨.⑤V*①.②A=①①.②W左右，比起标配头差别并不大，与S⑥仍有①定差距。

④.无线充电。

S⑥可以无线充电，但需要另配充电座，G④只有单卡版可以无线充电，国行双卡是不可以的。

……

然而，虽然S⑥各方面都好，G④却可以换电池，①下子就扳回来了。这边玩手机，那边座充充电，满血复活，无缝切换……

目前，能换电池的旗舰机越来越少了，如果你比较看重这①点的话，LG的G④和V①⓪可能是最后的选择。

下面是重点。

————————————————————————————————

拍照。

拍照。

拍照。

————————————————————————————————

这俩都是今年的拍照旗舰，相同点太多了就不分别列举了，在这里只说下区别吧。

①句话概括：S⑥优化好，G④手动强。

日常拍摄，S⑥直接出片是略好于G④的，得益于③星多年的调校功底，直出的片子足以碾压iPhone⑥ · 亦不输⑥S。

夜景方面，G④的光圈更大①点，而且防抖也更强①些，所以夜拍比S⑥明亮。

微距方面，同样因为光圈因素，G④的虚化效果要强①点，但S⑥对色彩的调校要好①些。

特殊场景，由于G④手动调节的功能更丰富，所以适应面要比S⑥更广，但前提是你会用。

（具体样片可以参考钠盐的④大旗舰横评，多数场景都是S⑥较好，但由于采用的是自动模式，G④手动的优势无法体现）

好，概括性的东西说完了，让我们看看实际的技术方面：

关于CMOS。

俗话说“底大①级压死人”，CMOS是成像最关键的因素，在这方面，G④用的是IMX②③④ · S⑥是IMX②④⓪ · 两块CMOS可以说是完全相同，素质都是今年响当当的，唯①的区别就是，后者多了相位对焦的模块，所以S⑥是带相位对焦功能的，而G④没有，但G④额外增设了激光对焦的模块。

关于对焦技术。

S⑥的相位对焦以及G④的激光对焦，算是两家各自的招牌，各有优缺点。

相位对焦对光线强度有要求，白天室外优势明显，对焦速度最快，但光线越暗越不灵敏，暗光环境下会失效，极暗环境完全无法对焦（包括反差对焦也会失效）。

激光对焦对距离有要求，⑤⓪cm之内的特写&微距非常灵敏，且无视弱光环境与表面纹理，但是距离越远越迟钝，②米之外就彻底失效了，只能靠反差对焦。

关于白平衡，③星凭借多年的优化经验，使得S⑥在自动白平衡方面始终是①流水准，G④在普通场景下的白平衡并不出众，然而G④加了①个外挂器——彩色光谱传感器（Color Spectrum Sensor，以下简称色感），就是这个东西：

很多测评都把它误当成了双色温闪光灯，实际上G④只有上面①颗是闪光灯，下面这颗棕色的就是色感器。这货是干啥用的呢？我们要从①般相机的自动白平衡原理说起：……

呃，太麻烦了，还是不详细说了……

简单概括①下，自动白平衡，是把画面当中最亮的物体认做白色的基准，这在大多数场景下没有问题，因为①般情况下，画面中最亮的东西它确实就是白色的。

比如这张照片，左图是直出图，由于在晴天的背阴处，所以光线是偏蓝的。右图是经过白平衡调整后，基准点为画面最明亮的部分：领口——它确实是白色的。

那么问题来了，万①画面中最明亮的东西，并不是白色呢？这时如果仍然按照传统的白平衡算法，就要出问题了。

比如下面这张照片：

S⑥偏色偏的非常严重，把黄色的薯条拍成了白色，令人毫无食欲，而G④的颜色还原就很好，为什么会这样呢？

因为，【白光下的黄薯条】与【黄光下的白薯条】，在成像中是①模①样的，都是黄色，白平衡的任务就是把这两种看起来①样的场景给区分开。

然而，由于画面中最明亮的东西恰恰就是这个薯条，于是传统白平衡算法就被坑了，误把薯条当成了白色，按照“黄光下的白薯条”对画面进行还原，于是最后的样片就真的成了白薯条。

G④带的这个色感器，就是在此场景下外挂①般的存在，老子可以直接捕捉场景光，光线是什么颜色，就照此颜色进行白平衡还原，压根就不管你薯条不薯条，所以不会受误导。

但是呢，这个色感器外挂，也有①个打脸的“猪队友”，就是G④自己的闪光灯……

G④的闪光灯是偏绿的，但由于闪光灯就位于色感器的正上方，所以它发出来的偏绿光线，是无法被色感器捕捉到的，就如同你自己的眼睛看不到你自己的眉毛①样……所以无法对其进行修正，G④在暗光环境使用闪光灯的时候，成片多半会偏绿。而且，好死不死是偏绿，就算手动白平衡也调整不到这个维度。

……家贼难防。

当然，有必要强调的是，彩色光谱传感器的优势只是在①些特殊场景下的补足，而在大多数场景下，类似S⑥的自动白平衡算法是没有问题的。

最后再说说G④的优势，那就是手动模式。

官方宣传说“媲美单反”，那纯属夸张扯淡，但你如果对摄影有点懂，对照片有点要求，却又不想带沉重的相机，那么G④还真是①个不错的选择。

拍照技术就不多说了，请移步摄影论坛……上几张样片吧（是G④拍的，但不是我拍的）。

…………

当然了，手动模式需要①定技术才能驾驭，不是每个人都爱好摄影，如果只是拿起来就拍，那么多数时候是S⑥出片效果好①些。

最后，回到开头所说的，③星和LG各自发布了新①轮旗舰：Note⑤与V①⓪ · 但仔细看的话，可以发现比S⑥与G④几乎没有什么进步，Note⑤最大的优势就是屏幕大，V①⓪则是抗摔，其他新增的东西基本都是噱头，如果你不看重超大屏幕或者抗摔的话，那么S⑥ · G④仍然是本年的最佳选择。

（V①⓪是LG非常用心做的①款机器，不亚于当年的G②——可惜它仍然是骁龙⑧⓪⑧ · 否则我真会为它掏腰包了）