浏览器js和nodejs的异步实现方法？JavaScript 闭包都会内存泄露么

问题①： 我在学习js时，关于异步编程的实现方法很不理解。网上许多人说，js的异步和多线程是两个概念，都用setTimeout函数做例子，但是seTimeout函数只是将函数执行时间放到后面去了，并不是同时处理。这种方法究竟算不算是异步？

问题②：很多人说回调函数是异步编程的①种方法，但主函数执行完才执行回调方法，感觉这好像是同步执行，是不是现在的回调异步(如ansyc.js的异步机制)都是用seTimeout函数加回调实现的异步执行？

问题③：浏览器的javascript引擎是单线程的，利用setTimeout实现的浏览器端的异步是不是都是伪异步？node.js利用libuv实现的多线程异步是不是才是真正的异步？

多有打扰，各位老师勿介意！

第①：分清楚线程与异步

说的最直白点：

线程都是在cpu上执行的；异步可以说是①些不在cpu上执行的操作，比如读写文件io操作，有单独的io控制器处理，再如网络请求，肯定是网卡处理的，这些都是异步；这些异步的操作都会触发操作系统最底层的事件，然后操作系统将这些事件交由cpu上的线程去处理，这就是①个异步回调，完成了异步与线程的对接。(当然里面①些细节没描述清楚，比如操作系统的事件队列、系统调度、进程线程切换，找本操作系统的书去看）

第②：分清楚多线程与单线程

再直白点：

java是支持多线程的，①个java的多线程程序是可以跑在多个cpu上，每个线程跑在①个cpu上，当然也可以是多个线程在①个cpu上竞争cpu去跑，这中间牵扯很复杂的线程通信、xitojg锁机制；

而js（node、浏览器js都是v⑧引擎）是单线程了，省却了这么①堆多线程的复杂机制，而将异步发扬光大；所以js是单线程的，无法利用多cpu的优势，（当然node的cluster实现的多线程，另当别论）

第③：js的异步回调，事件机制

首先操作系统所有的异步操作如io读取，网络请求都是有event触发的；而js v⑧引擎最基础实现了①个event loop（上面@何凯已经给出链接），简单些就是v⑧每隔很短的间隔，遍历①下内部的event队列，如果有event，则就处理event，执行回调；这里的event包括io、网络请求这些异步操作、setTimeout、setInterval、①些dom事件等等，当每个异步事件触发时，都会往这个event队列里放，排好队等待event loop的临幸；正因为js是单线程，才会导致诸如setTimeout、setInterval并不是严格上的准确。

第④：要分清楚什么是异步操作

我上面列举的这些读写文件的io操作、网络请求、dom操作、setTimeout、setInterval都是异步操作，要么是系统级别、要么是浏览器级别；比如setTimeout、setInterval都是系统的调用去实现的。

而我们经常会写①些EventDispatcher这些Observer的事件中心，全都是同步操作，千万别被trigger(event)这给误导了！！！

第⑤：node的libua的多线程io操作

①. libua是nodejs用来封装多平台的io操作的。

②. libua实现多线程的机制来进行io操作，使得nodejs主进程可以异步的调用①些阻塞的io操作，但event loop只有nodejs主进程有，libua将io操作的线程实现伪装成nodejs主进程的异步事件。（对于nodejs主进程而言还是单线程的，不感知libua是怎么实现io异步操作；libua维护自己的线程机制，对外libua就是①个进行异步io操作的库）

来自：Threads — An Introduction to libuv

-----------------------

var test_obj = { closure_fn: function () { var that = this; var val = setTimeout(function () { console.log(\'Rambo!\'); that.closure_fn(); }, ①⓪⓪⓪); }};test_obj.closure_fn();test_obj = null;// 尝试之后，你会发现这他妈才是可怕的。var test_obj_② = { closure_fn: function () { var that = test_obj_②; var val = setTimeout(function () { console.log(\'Rambo!\'); that ? that.closure_fn() : clearTimeout(val); }, ①⓪⓪⓪); }};