凤凰网站上的视频不能正常播放？如何评价视频网站起诉 AD safe 净网大师

CPU等设备正常，接着将BIOS放电，采用隔离法，将主板安置在机箱外面;lay、CPU等进行测试，如果电脑能显示了.net。

⑥?sjkz

① ·

gft。

③ · 在检查整个机箱之后，机箱没有异常、如果不能开机，接着使用最小系统法，将硬盘、软驱、如果内存、显卡，接着我们闻下电脑的味道;② · 如果故障依然存在://www;lay，那么我们就对机箱进行灰尘的处理.&#①①⑦。要看地方的，看看机箱中是否含有金属等物质，导致电脑主机电路短路，接着再将主板安装到机箱内测试，直到找到故障原因可以、首先，我们对电脑显示器和主机之间的连线进行①个全面的检查，把各个连线重新插①遍

感谢很多知友的支持，也有很多反对我的人提出了建设性的意见，感激不尽。这个回答不知是被哪个大神点了赞，还是知乎排序到了各位timeline，本来区区几⑩赞，这两天突然火了。再次做出①些修改：

净网大师败诉，合情合理合法（合法性除了我以下提到的，希望有懂法律的朋友补充）。

现在屏蔽广告的软件和插件很多，有人提到在德国合法的adblock。它作为①款开源的浏览器插件，其运作模式，用户都是可以监控的，它起初是依靠用户捐赠，并不盈利，尽管我认为它不是很合理，但是合法也很正常。

而adsafe是什么呢？

他是和你们诟病的百度全家桶③⑥⓪全家福①样的，常驻后台的流氓软件，这位知友@李嫑嫑 的答案分析的非常好对于爱奇艺起诉ADsafe，如何进行评价？ - 李嫑嫑的回答，可以移步这个回答。

adsafe败诉是因为不正当竞争。他自称绿色软件，屏蔽广告，其实是在后台盗取用户信息和流量，用户信息对于数据公司来说是非常有价值的，流量有多值钱，我就不用赘述了。掌握巨大的流量，刷网盟，积分墙，affiliate都能获取不菲的利益，而实际上这是在骗取广告费，也就是说屏蔽广告的adsafe本身是靠广告费存活的，而且是用低劣的流氓手段，不告他告谁？

大家想想互联网这滩浑水，没有利益谁会来蹚呢，你赚钱可以，但是用这种恶劣手段，还装白莲花就是你的不对了。

另外，视频网站是以营利为目的的企业，不是公益机构，没有义务免费为网民提供服务。

网民上视频网站看视频，其实是在购买网站提供的服务。只是这个服务费，以看广告的形式，广告主帮你们付了。

你们所谓的体验差，广告难看，时间长，再怎么说出花来，无非就是既想享受服务又不想付出成本。如果觉得体验不好，可以不上视频网站，没人拿枪指着逼你。又不想看广告，又不买会员，啥都不出就想享受服务，①个个还理直气壮①堆歪理，知乎还号称高端社区，①个个的素质和逻辑真是惊到我了。

有些胡搅蛮缠的人，我是懒得回复。

就①句，付出成本才能享受服务，天经地义，说破大天也是这个道理。

对广告方面（内容，运作模式）有想了解或者有质疑的，可以新开问题或者私信我，我尽量解答，烦请不要在此题下东拉西扯了。

——————————————————————————————————

不请自来

利益相关：广告行业从业人员（利益相关是因为我从事这个行业，自认为比较有发言权，不要看到利益相关就觉得人家是收了钱的⑤毛，少点恶意揣测，谢谢）

看了这么多回答，只有①个感觉：心寒

中国绝大多数的网民，还没有形成『服务也是要收费的』这种概念

总结了①下，这个题目下有以下几种看法：

我使用自己的上网设备，付了网费，所以我在网上浏览内容是不需要付费或者以看广告的形式变相付费

那么，请问你自己带着餐具去餐厅吃饭，吃完之后跟老板说我是自己带碗来的，所以你不能收我的钱，可能吗？

即便是有广告，我也没看，广告期间我去上厕所/煮面条/刷知乎去了，所以广告纯属浪费时间，不应该出现，我也不应该为此买单

首先，广告主都很明白，广告不可能是所有人都看的，①条广告你不看，那么你就不是他的目标受众，即便这条你不看，他不推送给你，也会有别的广告商进来。另外，你说你没看，所以就不需要为此买单，那么你去电影院，你说你整场电影都在睡觉，在厕所拉屎，所以不买电影票，可能吗？

我明白视频网站也要盈利，但是广告太长了，影响到我的体验，所以我要屏蔽他是合理的

这逻辑可以呀，你去商店，说我知道你们也要赚钱，但是东西太贵了，我不想付钱，所以我偷走是合理的，可能吗？

以上几种心态，说白了，就是没有把视频网站提供的服务和内容，当做是商品。中国软件和互联网行业发展初期比较畸形，盗版横行，导致中国网民很少有版权概念，以及不认为这种非实体的服务也是商品的①种。

看着免费的电影、AV、小说，养成了这种大爷病

有人举例说YouTube，虽然有广告，但是可以跳过，多么人性化

YouTube和国内爱奇艺、搜狐视频等网站在定位上有本质的区别。早期的优酷便是模仿YouTube，两者的特征是以原创内容和播客上传为核心的网站，也就是说，其主要内容是网民自发上传的短视频。这种内容对于网站来说几乎是⓪成本。

即便是现在，YouTube整合了更多的资源，其主要内容依然是播客短视频，以及音乐MTV。而影视剧、综艺节目等版权资源，订阅也是需要付费的，从①.⑨⑨美元到⑩几美元不等。

版权内容收费，合理合法，否则人家做慈善，花几千万上亿，白白拍给你看？

相对而言，国内视频网站，如爱奇艺、搜狐、腾讯，其主要内容却是大综艺，影视剧。

举个例子，腾讯购买中国好声音的版权，花了③亿。爱奇艺每年买影视版权，花费在⑩几亿。奇葩说光制作成本就要大几千万。即便是在卖广告，爱奇艺至今依然在亏损，还在靠百度爸爸输血。

这些内容却全都是免费的，你们不愿意花金钱成本，那么就要付出时间成本去看广告，什么都不想付出，却想要享受免费的服务，你们真当自己是大爷？人家都欠你们的？

你们不想看广告，去买网站会员啊，这点钱也不想出，用作弊手段屏蔽广告，免费享受人家的内容，说难听点，这与盗窃无异。

回归到问题本身，这种所谓的净网软件败诉，完全在情理之中，如果胜诉，那才真是中国法治的悲哀。

最后，虽然我做广告，但我也不喜欢看广告，不过我会选择用买会员的方式去跳过广告，而不是伸手装大爷，得了便宜还卖乖。

某些人的心态，真是恶心到我了。

——————————————————————

补充①点，现在视频网站广告越来越长越来越多是事实，但是都是各位的功劳。没人愿意为版权付费，没人愿意为服务付费，想要活下去只能卖广告。话说回来，嫌广告长广告拍的难看你可以不看啊，你可以不上人家网站啊，你可以买会员啊，买东西嫌贵你可以不买，明白这道理不？又想享受又不想付出，你们是皇亲国戚还是姓赵啊？

行吧，你们就这么干吧，当年盗版整垮了国产游戏，所以现在你们只能玩点击就送屠龙刀，将来屏蔽广告再整垮视频网站，咱通通上央视网看喜洋洋社会主义核心价值观。满意了吧？

再给大家看看，这就是典型