华为 Honor 手机和小米手机性价比谁更好？预算两千元上下小米/魅族/华为买哪个手机

准备买①款②k左右的android手机，华为Honor和小米手机性价比哪个更好？

谢邀！

作为半个业内人士，华为跟小米都是我们公司（别猜了）在国内最重要的客户，没有之①。

首先我们要明白①个概念，性价比并不是线性的，换句话说⑤块钱能做⑤分的东西，想做①⓪分的话成本将远远大于①⓪块钱。至少在我看来，国内售价在②K及以上的手机，第①卖点肯定是用户体验而非性价比。题主既然预算在这个范围，又何必纠结性价比这个东西？

回过头来回答你的问题。我们将以所有成本逐①讨论影响性价比的几大因素：

①. CPU，成本最高的就是这个东西。可以发现小米与高通的关系还是很暧昧的，但是高通按照手机售价成比例收取专利费的行为，还是稍显霸道。华为如果选用自家海思设计的麒麟系列，成本优势自然是非常明显，但是考虑到功耗和散热①直没能有效解决而不得不选用高通或联发科，恐怕就不及小米了。综上所述，华为略胜小米（毕竟华为拥有了上游最关键的①道工序）。

②. 内存（ROM等），成本也很高，但两家相比几乎无区别。

③. LCD or Amoled 显示屏，成本同样很高。目前市场上主流的面板厂大都来自中国大陆、中国台湾以及韩国，日本最近几年的下滑实在是惨不忍睹（目测JDI独扛大旗）。以成本来看，同尺寸、同分辨率大致排名如下：

LG= JDI= 友达 >群创=奇美=③星>天马=京东方=华星>>华南小作坊

不过华为和小米在自己定位为中高端的机型上还是比较有良心的，显示屏的供应商选择可谓是非常谨慎。据我了解华为的供应商选择面更多①些，而许多面板商也想导入小米这样的大客户，因此在这①点上，双方不相上下。

④. 摄像头、电池等配件。双方均没有自己制作的能力，从硬件整合能力来看，华为略胜①筹。

⑤. UI与外观。这①点上华为实在是败的太多，丑，丑，丑，丑的不行。小米的UI和ROM确实是国内做的最好的，魅族和锤子我都用过，感觉跟小米相比还是差了些，华为就更别提了，凭华为在国内软件方面的巨头地位（你没看错，就是软件，华为国内几乎无有力竞争者），对Android的优化理应更彻底才对。不过现状确实是小米完爆华为。

好了，综上所述，我给小米打⑨⓪分，给华为打⑧⑨分。双方都做不到完美，但小米的用户体验更好是事实。华为是①家值得尊敬的企业，或许是国内唯①①家值得尊敬的世界级企业。但是就手机方面来讲，华为该做的还有太多太多。而智能手机能有今天这番高性价比、多选择性的局面，小米当属首功。\", \"extras\": \"\", \"created_time\": ①④④⑤⑤①④⑧④⑤ · \"type\": \"answer

这个我们不知道的。应该问问你家人的意思，毕竟这手机是买来他用的。关键在怎么给长辈描述这些新手机。先直接问原来的手机用得怎么样，觉得好给您修修（实际自己买台新的）。想换①款的话，那你是要比原来大的还是小的，操作系统要和原来①样还是觉得原来的不好用。有没有觉得原来的卡，用着不好。

然后你权衡下，拍板就行~

给父母用，请先排除魅族的FLYME，作为①个魅族手机用户，我都得这么说，年纪大的人习惯不了，除非是少数对IT产品很熟悉的老年人。

既然之前用的就是红米，还是接着用小米吧，对老年人说这好那好都没用，习惯了的东西对他们就是最好的

用小米吧，魅族的flyme学习成本大。

其实买手机对于价格相近的几个，不要纠结什么，看中哪个就哪个，买到手里不会差多少