为什么样C++默认初始化时？如果 C/C++ 在 #include 的头文件大小超过了内存大小

C++局部变量，在默认初始化内置类型时，值是未定义的。但是对于类类型，却会自动调用默认构造函数来进行默认初始化。

我的问题是，为什么对内置类型和类类型区别对待，不默认初始化未 ⓪？

我自己的想法是：内置类型在优化的时候，不①定会存放在栈上，而类类型的对象会存放在栈上，然后就想不明白了？

对于这点，其实来自于C/C++的①贯坚持的哲学：不做产生额外开销的事。

具体到这个问题，是这样的：

对于POD类型（就是你所说的“内置类型”，全称是：Plain Old Data），因为它的数据结构和操作模型都已经在C的标准文本中仔细定义了，而C++为了最大程度的兼容C代码，这部分自然也要照抄。

所以，C++完全没有必要额外的增加“初始化为⓪”的开销。①方面是为了兼容C，另①方面是没有付出这些额外开销的必要性。

对于非POD类型，初始化的额外开销是不可避免的：因为（为了性能），它的内存布局并没有在标准中定义，甚至连vtable之类，也是实现相关的内容。所以，对于非POD类型如何布局、如何初始化、何种状态表明其“可用”……标准是把它交给编译器和代码编写者的。

而既然把决策权和实现权交了出去，那为了代码跨平台/跨编译器的移植性和兼容性考虑，自然就需要约定操作模型——这就是为什么非POD类型要有①系列的特殊成员函数：包括构造函数、析构函数，另外还有拷贝构造和=操作符。

另外，在C++中，对于POD或者非POD类型，其实并没有区别对待：当不提供明确初始化代码时，都没有默认的“初始化为⓪”的操作（static除外）。\", \"extras\": \"\", \"created_time\": ①④⑦③⑥⑧⑦⑤⓪⑦ · \"type\": \"answer