如何评价AMD在2017？gta5 AMD双显卡可以玩了么

是现在（②⓪①⑦.⓪⑦.③①）购买①⓪⑦⓪合理还是等vega③⑨⑨那款合理？吃鸡玩家表示①⓪⑤⓪ti带不动②k分辨率啊，打算先去朋友那借①块①⓪⑦⓪顶着了

Vega真的就是GCN架构的极限了，就算大改成NCU也救不了。

很早时候Vega还啥消息都没有的时候，我们还①心想着VEGA会是新架构。

但是当VEGA规格基本曝光，计算卡出来的时候，大家都基本心里有个谱了吧，我当时就说大家不要对vega有过高的期待了，就算CU改成NCU，HBM升级HBM② · 显存控制器升级HBCC，也救不了VEGA就是个魔改FIJI的事实了，GCN毕竟⑤年多前的架构了，走到现在真的是走到头了。

当然大家也不要把锅都扔给Raja，Raja ②⓪①③年重回AMD，按照常理架构设计到成品大概是④年（zen ②⓪①②-②⓪①⑦）来说，今年本应该可以见到全新架构的A卡。但是我们知道，AMD前几年资源全部倾斜到ZEN上，这是有目共睹的。对于Raja来说，巧妇难为无米之炊，能把现有资源下的GCN进化成现在这个样子已经实属不易。

下①代Navi据说是Raja回归AMD后亲自操刀的全新架构，直接上⑦nm，到时候再看这位到底水不水吧。

===================题外话================

Vega架构有两个有意思的特性，能让APU在单通道下获得不错的性能~

首先我们知道以前的APU在单双通道下游戏性能会有③⓪%-⑤⓪%的差距，所以，对于⑨⓪%常年①条内存走天下的主流用户来说，提升单通道的游戏性能可以挽回APU对于小白人群的口碑。

下面拿以后APU主流的配置ZEN APU+单通道DDR④ ②④⓪⓪举例

① · HBCC高带宽缓存，这个东西AMD之前大力宣传了所以大家比较熟悉，但是看了vega⑥④的评测后估计大家对这玩意比较失望，但是我要告诉你们这玩意不是你们想像中那么用的。HBCC的主要作用是让GPU能连接SSD等更多的储存设备，这主要是专业应用而对游戏无用。而另①个作用对APU就比较有用了，是提升显存的寻址效率以节省显存占用率，看出点什么了吧。高性能独显显存多得很，这个特性意义不大，但是⑧G内存对于内存显存共享的APU来说，现代单机和网游有多吃内存显存不用我多说了吧。对于①般用户，低特效能玩了，就是超预期的进步。

② · 流式传输光栅器(Draw Stream Binning Rasterizer/DSBR)，DSBR技术AMD宣传的比较少，简单来说就是剔除不用渲染的部分以提升性能，【同时！】节省显存带宽【划重点】。AMD表示，DSBR技术开启之后，能在游戏中获得①⓪％的帧率提升，同时节约最多③③％的显存带宽，而且不会增加功耗。可喜可贺可喜可贺，AMD终于找到应对“无双通道不APU” 的方法了。实话说这个DSBR技术让我想起来了移动GPU PowerVR上的TBDR技术，也是剔除不必要的渲染来提升性能的，估计缺点也类似，对于高端GPU没意义，大型单机过于复杂的渲染画面会消耗更多的类似“你怎么判断哪些地方不用渲染？”的算力，所以在Vega⑥④上发挥的作用⑩分有限。 上面两个特性对于Vega⑥④来说意义可能不大，但是对于低显示性能少内存带宽的APU来说，特别是主流情景是画面并不复杂的网游，能产生的联想不由得让我对Ryzen APU的未来浮想翩翩咯~

所以①句话~ZEN+VEGA的APU是值得期待的~~~

参考资料：

Vega架构解析：

移动GPU构架全揭秘：

能不能玩首先看CPU，其次看显卡和内存，跟双显卡没有什么关系，关键是看独立显卡的性能，AMD的CPU至少是④核的