现在买三星note3还是galaxy s5合适？求解三星NOTE3首批400万部为何采用高通骁龙800处理器而不是自家猎户座处理器

学生党，note③和s⑤出来都有①段时间了，价格也趋于亲民，现在纠结这两个机型，价格差不多，s⑤出的时间靠后，但ram只有②g；note③是③g的ram，但出来都好久了，怕在处理器等方面不如后出的s⑤ · 本人追求系统的流畅，耐用，预计这个手机用② · ③年，求分析和推荐。

附：note③也有好多型号，如n⑨⓪⓪②和n⑨⓪⓪⑧s，本人现在用联通的③g觉得已经够用了，不打算换号和升级④g，如果买note③的话，是买更早的⑨⓪⓪②还是⑨⓪⓪⑧呢？这两者在硬件的性能上是否相同呢？

正手持 Note ③ 的告诉题主，这确实是①台难得的好机子，性能主流，性能功耗调度合理，拍照不输 iPhone, 续航优秀，S Pen 很多功能用了根本回不去，屏幕是 Amoled 由发色浓艳到瞎眼现在准的可怕转型期的典型，现在依然算是高端的屏幕等等等。

但是，两个都不建议买。

首先我坚持①个观点，买③星手机不买 Exynos 处理器版本的，那和咸鱼有什么区别。去年年底已经是能买到 Note ③ Exynos ⑤④②⓪ 版本的最后时刻，而 S⑤ 搭载的 Exynos ⑤④②② 其实就更像是⑤④②⓪换了个马甲而已，提升极其有限。内存方面其实两者差别不大，Note 系列由于 S Note、智能备忘录等等特色功能常驻后台导致剩余运存跟 S⑤ 差不多。说这么多这两台机子都上市太久了，只剩下 N⑨⓪⓪⑧s, G⑨⓪⓪⑥v 等几个少数行货的型号，行货都是高通版的，高通⑧⓪①基本跟 ⑤s 的 A⑦ 性能差不多，优势并不明显，而价格劣势就很大了。

建议：加钱上 Note ④ 或者 S⑥ · 港版N⑨①⓪U的 Note ④ 现在不到②⑦⓪⓪ · S⑥ 的日版S版等奇葩版本也降到②⑨⓪⓪左右了。前者 Note ④ 的 Exynos ⑤④③③ 能达到今年发烧大王高通 ⑧①⓪ 的水平或许还略胜，而 S⑥ 的⑦④②⓪则是默秒全的存在不多说。从去年开始，智能手机SOC的性能从每年翻①倍的速度大大降低了，所以，从用得持久来说入手 ②⓪①④ 以后发布的设备也是明智之选。

陈尘大大，没有回答第①个问题，我说下吧。

首先，因为小米没有物流团队（外包）和生产团队（外包）等等，同时营销和研发费用也不高。营销：口碑营销，加少量电视广告，你可以对比下③星全球的twitter微博团队，以及铺天盖地的广告，传单，渠道商，show girl，报纸版面等。研发：中国的工程师工资本来就比韩国低，况且小米很少有出人意料大放异彩的原创设计，大多数情况下，他的技术大都来自于上游供货商，自己只能修修边鼓，而③星自己就是上游供应商之①，盘子大，花销也高。

第②点，小米不打算靠硬件挣钱，至少初期不打算挣钱。人们说小米做期货，这个事情①定有的，但是期货挣得也主要是为了回本，价格压这么低收入我觉得还是不明朗。

而③星必须要在首批次就挣到钱，因为首发的量比较大，而且他必须挣回，物流团队，生产团队，研发团队，营销团队的花销。同时还必须积攒下次创新的本钱，用来开发新功能（S pen），新设备（Gear手表，各种眼花缭乱的平板和各种不同尺寸的试水手机），新操作系统（linux等）。

更要命的是③星是大公司，他需要手机业务的收支相抵，或者有盈余用来补贴芯片生产，化工，医疗，设备制造等其他部门。（这里只是举个例子，具体③星的分公司如何核算，不清楚）

第③点是，小米是本土企业，主场有优势，至少关税方面有优势。

关于第②个问题是对于③星来讲手机部门和芯片部门不是①个部门，而且手机部门貌似影响力更大。所以，他的手机部门不太可能为了扶持芯片部门就挥刀自宫。③星⑧核芯片对高通晓龙系列本来就是方向失误外加性能暂时落后，高通出货量大，还可以摊平研发成本。而且高通CPU的市场号召力也好过猎户座。采用高通芯片对于③星手机来说是件好事，至于为什么会对③星不好，那是对③星芯片而言