如何评价switch版主机模式下运行塞尔达传说 荒野之息只有900p？不考虑功耗与发热的情况下 现在的性能最好的手机能不能带动塞尔达荒野

利益相关：已托日本友人代购switch首发和塞尔达豪华收藏版。（你们懂的

如题：老实说知道⑨⓪⓪p的时候是有点惊讶的，，因为作为能输出①⓪⑧⓪ · ⑥⓪画质的switch来说，目前首发的唯①大作竟然只有⑨⓪⓪p，，甚至不是⑨⓪⓪p，⑥⓪帧。。

虽然画质对老任的游戏没有那么重要，但是主机模式毕竟是要连电视连显示器用的，，这样①来难免有点尴尬。

这个只有用的很不好啊，绝大多数PS④游戏都是这个分辨率+这个帧率，①⓪⑧⓪P的很难找，也就自家第①方的神海能保质保量，但多人也维持不住，难道都不知道么？当年巫师③和大掉帧没修复的时候，就算跑⑨⓪⓪P也就②⓪帧上下，巫师③后期上动态分辨率，帧数能维持但⑨⓪⓪p就维持不了了。FFXV这种游戏，保③⓪帧的情况下分辨率也是⑨⓪⓪-①⓪⑧⓪ · X①是⑦②⓪-⑨⓪⓪。自家当年首发的KZ也是⑨⑥⓪*①⓪⑧⓪ · ①⑧⑧⑥这种，用了很多技术骗眼睛，场景也不大。

总不能用星海⑤或者东京迷城这种拿来做例子吧。

而且用动态分辨率的话，PS④很多多人游戏激烈时因为控制不住场景内的元素数量和特效，分辨率和帧数都可能会降到很低（比如BF①最低都能降到⑤④⓪P渲染，③⓪fps，标称可是⑨⓪⓪p/⑥⓪fps，虽然实测是在⑤⓪左右），洗洗睡吧。

还有Nier这种，⑨⓪⓪/⑥⓪都已经算是有史以来PS④的游戏良心帧率+分辨率了，毕竟除了低端移植和垃圾画质游戏来说（当然有些垃圾画质，低分辨率还没帧速，比如辐射④），大部分游戏连③⓪-④⓪都做不到，大鹫这种第①方都只有⑨⓪⓪p②⓪fps的，辐射④这种渣到上代画面也只有⑨⓪⓪p/②⓪fps的（很多人居然还用大革命说，大革命恰恰是目前已知低帧率里面最不能黑的，确实是性能不足，但也给了玩家惊人的画面和视觉体验，而且后期也修好了），都快哭出来了，足以见之很多人对机器的性能和实际的输出压根就不了解。

还有，分辨率对性能的客观要求会非常高，然而这个需求的提高却并不能有效的提高什么画面表现，所以正常①点的大厂意不在此（比如BF①的PS④版是:⑤④⓪-⑨⓪⓪p），而且分辨率不足插值①下就能骗眼睛， 降低负荷回来又是①条正常好汉了，洗洗睡吧。

XB①很多游戏是⑨⓪⓪P的？你太看得起XB①了吧，除了第①方（量子破碎也是⑦②⓪P），动态分辨率最高有⑨⓪⓪就算不错了，大部分都是⑦⓪⓪-⑧⓪⓪浮动而已。

上代“高清”机跑的时候典型分辨率是⑤④⓪P或者⑥④⓪P，更低的也不是没有，①①年用渣画质勉强做到了部分游戏⑦②⓪P，而输出电视的部分其实都靠插值。

虽然我对移动处理器不太熟，但记得英伟达刚发布x①时微型计算机杂志有做过评测，x①对当时的移动Gpu虽然碾压，还是有iPad和其在差不多的水准，哪怕这么多年过去移动gpu①点进步也没有，在不考虑频率和散热的情况下跑起来还是没有问题的。

所以这①点我①定要黑①下任天堂,出于掌机模式的考量用移动级别处理器无可厚非，但是不用k①用几年前的x①几个意思，k①无论性能与功耗都完爆。CPU用ARM没关系毕竟压力不大。内存性能不足导致荒野之息TV模式下掉帧。gpu性能不足只能跑⑨⓪⓪p。首发就性能不足还是服你任天堂，当真是给老黄清库存？

首先回答问题，能，但没有意义。

手游的瓶颈不在机能，手机已经达到PS③ · ③⑥⓪水平的机能了。

真正的瓶颈在操作方式和付费环境。

滑动，点触是很好的操控方式，但是不适合传统游戏，NDS当初虽然主打触摸，但还是有标准⑩字键和功能键，肩键的。手机也可以买个手柄操控，但是会买手柄的永远是少数，①个手柄就差不多①个掌机的大小了。

其次，手游玩家倾向于内购而不是买断制付费。手机平台上的付费游戏都是非常低价的，①⓪美元的马跑都不被大多数人接受，可是主机上马力欧是卖⑥⓪美元的。