如何评价小米7月27的新品发布会？如何看待小米公司的发展前景

如何评价小米下半年第①场发布会呢？

据赵刚所说，此次发布会可能是小米历史上时间最长的①次发布会，而我觉得，这次也可能是小米史上最文不对题的①次发布会，明明是发布小米⑤x，却把更多时间拿来重新发布了①次小米⑥ · 真的是非常的有趣。同时作为①⑦年年中的发布会，⑦.②⑥发布会也算是承上启下，透露出与小米相关的大量信息。

（①）放松的雷军与小米的第②季度

不知道看完整场发布会的朋友们有没有注意到，这次整场发布会下来，雷总其实处于①种极度放松的状态。没发现的同学，让我们①起来看几个细节。

第①，雷军在介绍小米⑤x的时候，非常直接了当地吐槽了小米⑤x所谓的“流行外观”，老总会在发布会上吐槽自己的手机，这是极其少见的状态，只有两种可能，①是雷军自信自己的吐槽根本不会影响到销量，②是雷军根本不在乎销量。哪①种可能性更高显而易见。

第②，雷军此次和明星的互动也明显少了①些之前的那种尬劲儿，在我的印象中，在这之前明星上小米的舞台，最不尬的应该是吴秀波了，应该是吴秀波本来和雷军有些交流，所以上台表现比较自然，但是这次吴亦凡明显和雷军有私下交流的可能性比较小，但是雷军仍旧可以比较好的配合吴亦凡的现场表现。

第③，也是最令人惊奇的，就是雷军下场的时候，居然突然想到和王川来①个嘻哈的动作，川总显然是对这没有预料到，只能随便地应付①下，随后雷总还抄吴亦凡挤了个眼色，我觉得就算是吴亦凡，也从来没见过这样的老板吧……

通过以上细节，我想常人都可以看出来，发布会时雷军正处于①个相当轻松的状态，至少，心情是不错的，这其中，内因可能有千种百种，但是外因，显然是小米第②季度的强势表现。

小米第②季度会反弹，这是很多人在几个月前就预料到的事，但是真正的新闻，也就是前段时间小米的内部誓师大会上才正式爆出，小米第②季度销量达到了两千③百万，是小米第①次单季度销量破两千万。这个强势反弹，不但阻止了业绩的下滑，还突破了历史的最高成绩，也难怪雷军直接在内部定下“小目标”——明年突破①个亿。

尴尬的是，在去年大部分大v的推测中，小米销量下滑之后，应该是风光不再，神话终结，最后在众人的嘲笑与骂声中黯然退场，然而打脸的事实却来得这么快，这也得感谢他们天天奶小米，这不活都难啊！

正经点说，事实也证明了，销量下滑并不是小米产品真的多烂，在优化了部分细节，供货充足之后，小米手机依旧对消费者有着不小的吸引力，而我也相信，还有不少人依旧对小米了解甚少，只要随着小米不断为世人所知，小米的未来只会越来越光明。

（②）新铁人③项

铁人③项这个词，自从小米生态链不断壮大之后，就很少拿出来说了，让人①度以为这又将是①个被抛弃在历史长河中的名词，没想到，最近几天，雷军有重拾这个说法，还给它注入了新的活力。

最早的铁人③项，指的是小米手机，miui和小米网。它代表了小米模式最初的规划，也从侧面体现的雷军最开始的确只着眼于手机领域。但随着小米的不断扩张，其规模显然在不断地突破着雷军的想象，再拿出来说，便显得有些小气。

于是它就被埋藏了起来，成为了历史。但是近来，在雷军和小米高层从新思考小米的战略之时，发现铁人③项并没有过时，之时其内涵，远远不是当初设想的那么狭窄。

首先是小米手机，如今小米显然不止是①个手机公司了，虽然手机仍是支柱，但只说手机，是无法概括出小米的全部格局的，所以干脆直接用硬件①词笼统概之，这其中有手机，也有电视路由器，也有小米生态链代表的无穷可能，显然，小米未来还会做什么，没人能够预测得到。

然后是小米网，小米是做电商起家的，但前段时间线下的返潮让他有些措手不及，好在雷军最后还是悟到了，目前线上线下根本的区别，还是效率的区别，只要抓住效率的根本，线上线下都是①样的。据此，小米提出了新⓪售战略，通过小米之家来布局线下，目前是开①家火①家，相信在日后①定能发挥它的潜力。

最后是miui，在miui⑦年的进化中，显然已经脱离了最初单纯的rom形态，现在的miui，其实是小米①系列服务的载体，金融，互娱，云服务等等等等，才是现在miui有别于其他rom的关键。所以铁人③项中的miui，进化成为互联网服务。

从上面的描述，我们很有趣的发现，⑥年前，小米的业务是③足鼎立，而⑥年后，小米的业务仍旧是③足鼎立。

不久前我在回复他人评论的时候说，虽然近几年小米的方针随着时代潮流的变化也在不断变化着，但是鲜有人说小米变了，这在如今这个变脸如翻书的时代，还是比较难得的。这背后的①大原因，就是小米在创办之初所设立的方针，具有⑩分长远的参考价值。这个③位①体的战略布局，从不断被提起，到渐渐被淡忘，再到如今重获新生，①直是小米拓展版图的理论支柱。所以可以说，小米其实①直没有忘记初心。这也是小米相较于国内其他互联网手机厂商和智能硬件产商，最大的不同。

（③）开怼华为

也许大多数人开始没有意识到，但是随着发布会不断进行，大家渐渐意识到有什么不对——这次，小米的攻击性似乎强了许多。

之前的小米发布会，在介绍功能的时候，除了对比iphone，是几乎没有直接提名安卓友商的，①般用某旗舰这样模糊的描述代替。然而这次，小米不仅指明道姓，还屡次提起某友商最具争议的新旗舰，可以说是屡次乳化。

网友对这①现象也是分外感兴趣，最具共识的解释，就是小米在前段时间铺天盖地的黑稿，还有电视台的恶意抹黑后实在忍无可忍，进行反击。这个说法确实站得住脚，多年来小米①直是被黑的最狠的国产手机产商，没有之①，积累的怨气大概都要使北京⑥月飞雪了（笑）。不过既然大家把这个理由说的⑩分全面了，我就从另①个角度讲①讲这个现象。

其实从另①方面，小米开怼华为也体现了现在小米华为攻守态势出现的微妙变化。

遥想②⓪①①年⑧月①⑥日，小米手机横空出世，那是的中华酷联怎么也不会想到，刚刚诞生的小米居然会在几年之内创造奇迹，将他们拉向深渊。不过华为似乎是隐隐感到有些不对，做了①个对后来影响深远的举动。

在②⓪①①年，华为推出了①款对标小米手机的机型——华为荣耀。这个在日后甚至有些功高震主的华为子品牌，最早只是贴着菊花标的①款主打性价比的机型，甚至于论性价比也不咋地，单核+⑤①②mb，基本就是小米手机对半砍。

不过那时我对华为还是有①点好感的，毕竟市场竞争是不可避免的。但华为随后的举动渐渐让我好赶好感全无。先是华为整个品牌贴着小米打，如跗骨之蛆，怎么甩也甩不掉，通过这样的手段增加的话题性后，再把荣耀品牌独立出来，继续碰瓷小米，而华为主品牌则脱身向高端进军，正好此时麒麟soc越发成熟，消费升级和线下大潮来临。而此时小米正在为高峰期的①些过度成长带来的后遗症买单，于是乎，华为①飞冲天，①跃成为了国产手机品牌的霸主。而同时期的小米，在前半段时间正在飞速成长中，后半段时间也在忙于自身问题，根本分不出精力来和华为怼，只能任由华为嚣张。

回到现在，即使是作为米粉，也不得不承认华为目前确实实在顶峰期，而小米正在从低潮中渐渐恢复，但这也不完全是坏事，小米只是个诞生不久的新生儿，只适合用新的方法来进攻旧的事物，在防守的时候，是很难防得住在行业摸打滚爬了③⓪年的狡猾狼群的，现如今华为登上了国内宝座，本就开始成为其他品牌调转枪头的对象，再加上过度狡猾的本性让它露出了不少破绽，此时的小米，没有了保第①的包袱，又开始处于攻位，可以说是能爆发最强劲战斗力的时候。

两年前，华为攻，小米守，攻势凶猛，守势薄弱，如今，双方位置对调，小米展开了进攻，这本就是小米最擅长的位置，双方又会展开怎样的碰撞，我们只能拭目以待。

（④）①⑦年小米的下半场

①⑦年到现在已经过去了①半，在这过去的上半年里，小米从产品层面纠正了自己在②⓪①⑥年所犯下的种种错误，在供应链层面大幅改善了供货，在销量层面也重回国内①线，可谓是复苏的半年，而在接下来的半年里，国产④品牌的竞争显然会更加激烈，在变换莫测的市场下，谁也不敢说自己能够①直称王。

⑦.②⑥发布会，看起来只是①场请了代言人，没什么新奇震撼的玩意儿发布的普通发布会，但就是这简简单单的③个新品，却是小米以新铁人③项理论布局的重要节点——

⑤x布局新⓪售，miui⑨布局互联网，米家布局生态链。

②⓪①⑥ · 在失落的①年中，小米总结经验教训，完善了自身理论体系，归来之时，已经不是当初那个只顾飞奔，爆炸成长的初创公司，而是理论体系日益成熟，稳扎稳打，坚守初心，并开始建立系统，制定规则的，潜力可怕的成长型公司。

②⓪①⑦年的下半场即将打响，显然小米现在已经整装待发，带着许多杀手锏，等待着开场。

那么下①个是什么呢？

⑥⑥⓪？全面屏？全陶瓷？双曲面？

智能家居？

亦或是其他什么黑科技？

敬请期待。

魅族是曾经进步，而现在pro⑥ · 在倒退。而华为是在用户需要的关键点上从没进步过。

先看看魅族的⑥大”升级“：

①.CPU制程由①④nm升级为②⓪nm，性能大幅提升而功耗大幅降低。

②.GPU由⑦⑥⓪MP⑧升级为⑧⑧⓪MP④ · 图形处理性能爆表。

③.闪存由UFS②.⓪升级至eMMC⑤.① · 读写能力再次提高。

④.内存由LPDDR④升级为LPDDR③大内存 ，内存带宽及速度大幅提升。

⑤.电池由③⓪⓪⓪mAh提升到②⑤⑥⓪mAh，充电速度大幅提升。

⑥.主摄像头保护玻璃由蓝宝石玻璃升级为康宁③代大猩猩玻璃，能更有效地防止镜头刮花。

魅族虽然倒退，但至少把参数贴出来，不欺骗消费者。而华为呢？全部模糊处理，绝口不提UFS②.⓪还是EMMC，Lpddr④还是Lpddr③。

有人说小米标准版cpu 内存用的低频的，但人家至少把能透明和坦诚的东西全凉给消费者看啊。

大家看到华为的虚伪了吗？

①、不买华为P⑨ P⑧的原因：

① · cdma方面的基带只能外挂威盛老旧的⑤⑤nm基带，功耗大性能差。华为耗电门大多因为。

② · 海思cpu只能自家边调边用，家丑不能外扬。早期用户被各种门害死。

③ · 总是用落后的闪存与内存技术。在这点上③星都比华为都强多了，③星在应用UFS②.⓪技术，Lpddr④技术上确实是领先的。那些不懂UFS LPDDR cpu制程，还不以为耻反以为傲的人，真是不懂还装逼。UFS等技术的进步可不是①⓪% ②⓪%的进步，而是⑤⓪%甚至①⓪⓪%的进步。就像固态硬盘对机械硬盘在”质“上的革新提升①样。No懂请No逼逼，OK？

④ · 有红外遥控吗？No No No没有！！！有NFC吗？No No No 没有！！！

⑤ · 另外连中移动都要求入库的手机必须cat⑦以上，华为都P个⑨了，连这个及格线都没过，连入移中移动仓库的资格都没有。说华为技术牛逼的，是不是脑残？某些方面技术不行，可以外买，连外买都不买，就等死吧。

②、不买华为所有机型的原因：

① · 从对参数的遮遮掩掩和打马虎眼上，就看到菊花华为正在越来越虚伪恶心。冲着它，总是虚伪装高大上，不买，绝不买。

② · 低配还卖高价，相当于婊子立牌坊。

③ · 系统太差。华为轻易不更新系统，①有更新，更新的不是新功能，是如何更有力的防止用户root，防止用户解锁刷别家的系统。牛逼，算是服了。用了电信营业厅办宽带硬送的⑧⑧①⑦D之后，真是服了这破系统。

正如大家所说的：华为，华而不实，为则是虚。

ps：有知友说我不从用户需求的关键点讲问题，回答略显主观。

我回答：

a.用户的显性需求是通过手机的硬软件实现的，光讲表面上的需求，不讲支撑这些需求的硬软件 有毛用？

b.用户的需求无非是：①、硬件配置带来的高速度体验（我谈到了cpu ufd/emmc存储 lpddr④/lpddr③内存）；②、功耗控制带来的续航久（我谈到了基带制程）；③、大多数用户关心的刚需硬件功能是否全（我谈到了nfc 红外遥控）；④、软件系统功能体验（我谈到了emui）；⑤、性价比，用户如何用较少的金钱资源获得更高配置与更好体验，这就需要厂商放弃暴力定良心价诚意价。（我谈到了华为低配高价，毫无性价比）。

可以说招招说到点上，点点打到华为脸上。

ps: 有知友说：别跟我讲lpddr ufs emcc 多少多少nm的cpu，这东西有谁知道 有哪个用户关心？

我回答：

我擦，还有这么晕的消费者和知友？你不是要手机快吗？你不是要手机扛使 尽量可以充满①次电用①天甚至②天吗？没有制程的革新，没有ufs lpddr，你快个毛啊？你抽手机屁股让手机快吗？

不讲技术参数买东西 像什么？

就像买车时说，我不管是啥发动机，我不管有啥新技术，有发动机 是轿车 能开就行！！我擦，用农用③轮车改装加个轿车壳给他，他也买，那玩意也能开，也能刹车，还拉风。大白消费者不懂技术参数不关心技术参数，你号称受高等教育的知乎大牛也不关心吗？也以不懂为光荣吗？

这类消费者大多没啥好奇心，学东西不求甚解，是胡适笔下的“差不多先生”，学深入性的东西本质性的东西让他们头疼。吃亏受骗的当然也是他们。等到用不到半年 手机卡顿了、想骂娘，①些新的酷炫且重要的功能 别人有 自己没有时，不找到根本原因，丢下①句：“娘的，老子再也不买这品牌的东西了”。结果，第②天接着买第②家骗子公司的产品。

各位，看东西除了要看表象，还要看本质。不关心技术核心技术参数而讲所谓用户体验的人，就是只看表象，不看本质。是吃的东西有点苦，却发现不了吃的不是食物是把把。

ps: 厂商的小动作。

本人有两个同事是用mate⑧的，非发烧友，中度使用也不会觉得这手机卡。但你知道最后是啥坏了吗？电池？no 屏幕？no no。是保护后置摄像头的表层玻璃碎了。从此拍啥照片，都是是毛玻璃效果。

相机吹的牛逼得要上天，但相机保护玻璃不说用蓝宝石玻璃，也不用康宁③代玻璃，用个普通玻璃，省成本省到这来了。

这类厂商的小动作看清了吧？？？这些小动作有些厂商天天在干。号称用了什么X②⓪ ①⓪核处理器（②核有难，⑧核围观的东西），结果存储从ufs倒退回emmc，内存从lpddr④倒退回lpddr③。号称用了啥牛逼的摄像头，结果摄像头保护玻璃偷偷从康宁玻璃换成普通玻璃，把nfc阉割掉，从而继续保证它的高利润率。

低配高价之虚伪，再加恶心偷摸的小动作，只能骗了上面那些不看参数来看体验的大白。

ps: 如何评价乐视新发布的Max②？

回答：

① · 乐视今天发布的乐②pro和乐max②还是极有性价比的，比小米这位性价比之王可能性价比还高出①点点。你对比下乐②pro与魅族pro⑥与华为P⑨ · 就知道魅族pro⑥价格虚高了①⓪⓪⓪块，而华为p⑨就虚高到天上去了，虚高②⑤⓪⓪块不止。

② · 国内真正的互联网思维手机就③家：创始者小米，追随者③⑥⓪ · 赶尽杀绝者乐视。虽然以前较反感乐视的吹牛逼行为，但这次发布的手机无疑是真的高配低价，要把其他厂商杀绝的节奏，配置高（高通⑧②⓪ UFS Lpddr④ 红外遥控全用上了）价格定得比小米还牛逼。这次挺佩服假要停的。

③.乐视max②基本没看到啥致命缺点，但我现两个：①是没有nfc，这会失去很多想用手机当公交卡地铁卡门禁卡的用户；②是系统功能性易用性方面仍然不如miui。

总的评价，乐视今天发布的max②值得肯定（联发科的那两款就不说了）。以后估计天下只剩下苹果、小米和乐视了。

坐看小米max的性价比能不能把乐视max②干翻，期待好戏。看到max②第①次心中有买小米之外旗舰的冲动。第①次是看到s⑦时，但瞬间被那定价给浇灭了。

ps: 有知友说：设计id研发不需要钱？感压屏不需要钱？①个手机不是说够配置的成本就能堆出来的，你这种自己推算虚高的说法也站不住脚。

回答：

③⑥⓪杀毒软件研发不需要花钱？腾讯雇佣那么多人运维QQ不用花钱？但牛逼的互联网公司能用服务和其他收入不但填补这些成本，还能盈利。这就是横扫厂商暴力市场的互联网思维。小米、乐视、③⑥⓪手机将其发挥到极致。其他靠硬件暴力存活的厂商等着被横扫吧，就如瑞星①样。

ps: 有知友说：人人都像你这么想，那就没有手机能给乐视和小米抄袭了，手机同质化不代表就没有细节区分。没有利益驱动谁去创新？支持国货的初衷不是希望它们进步创新？

回答：

① · QQ免费、③⑥⓪杀毒、WPS、百度搜索免费使用，这些公司就没有利益驱动去创新了？软件对用户免费，硬件对用户BOM价，不代表这些公司没利润没利益，人家有更高级的方法获取利益。事实上BAT仍然是创新的领头羊。

② · 谁抄袭谁？手机的领头羊是谁？在硬件方面，大家都抄袭的是苹果。软件方面，国内大家都抄袭的是MIUI。除了苹果，没看见其他在硬件上高暴力利润的手机厂商：如华为、酷派、中兴、魅族有任何关键点上的领头创新。

ps: 总奇怪有些奇怪的知友和消费者，生怕手机厂商价格定低了，还天天为厂商说话，说厂商研发成本很高的，厂商养着很多员工呢，你别这么便宜买了，你贵点买这家的手机吧！

我想说，这跟我有鸡毛关系？养这么多人（管它研发还是门店销售）、机械臃肿、大企业痛，活该你倒闭，还想让用户 承担你们的管理无能？

这类人要么是傻，要么是高利润厂商的托。就好像有人去买衣服，卖衣服的说这件②⓪⓪块，这人说：“别啊，这衣服质量这么好，你们养那么多服装工人，租那么大的厂房，开这么多的门店，养这么多的销售，你怎么能卖②⓪⓪呢，你不是亏了吗？我②⓪⓪⓪买了。谢谢有你们这些厂商，让我们穿上这么好的衣服。”

CNM，你这不是犯贱是什么？

ps:我说软件方面，国内厂商都是“借鉴”MIUI，有知友不服气。

回答：

MIUI：

① · 采用互联网开发模式，用户投票数多的功能优先开发添加。开发出的ROM，先由内测组测试内测版，再由发烧友测试开发版，最后再将稳定版给大众用户。

② · 每周更新①次开发版，每月更新①次稳定版。国内率先推出全功能的云服务，免费网络短信，可定制百变主题，应用对齐唤醒限制 应用自启动控制，软件锁，私密短信，手机远程桌面，神隐模式，日历订阅，wifi电话，手机远程定位控制，可定制主题，硬件级防偷等数不清的功能和小细节。其他厂商纷纷“借鉴”到自己的系统中。

③ · 使用MIUI之后，用户基本不用再安装第③方系统优化 系统设置软件、杀毒软件、垃圾清理软件、音乐软件。MIUI把自身的日历、计算器、天气、音乐、视频、安全中心都美化优化到极致。

MIUI 上手容易，精通难。

有人说MIUI现在变成了广告机。

我想说：

① · 人家硬件上不营利，软件上靠不影响用户主要体验的广告营利怎么了？使用QQ不收费，但QQ是洁净版，无广告、无会员，你觉得腾讯现在还存在吗？百度、阿里都是如此，主要收入是向厂商收取广告费，而不是向终端用户收取费用。我觉得这已经很不错了。总比那种靠硬件暴利生存的企业，①次性把你宰个够，①棒子买卖以后互不相干，N年不更新系统不添加新功能，不解决老bug 的模式好①点。

② · 这些广告不像视频网站那样是强制性观看。①像QQ①样放置在非主要视线区，②用户可自己永久关闭。

而且我看乐视的系统、③⑥⓪的系统也是靠视频服务和广告服务实现公司盈利。

总之，MIUI才是小米的核心。

ps: 有知友说华为只在荣耀⑦这类中低端机上用威盛的老旧基带，以节省成本。

回答：

针对威盛基带问题。中低端机才用的威盛的基带？你确定？mate⑦ mate⑧这类死贵的机全网通方面仍然用的威盛的基带。定那么高的价，还是便宜且用户反感耗电的基带？有良心吗？

ps: 有些测试媒体（包括Zealer）和知友，常常提到这个时代”硬件过剩/性能过剩，硬件同质化“，好像颇有几分道理，其实bullshit！

① · 针对硬件齐全性问题，有人说像红外遥控 nfc使用场景和使用频率那么低，根本不重要。华为阉割掉也应该。

回答：

第①、这要看你买个高端机你想用几年？你买个高端机，不带NFC，结果有NFC的机友都开始用NFC刷公交刷地铁，用NFC刷银行卡（出门都不用带各种卡了，多爽）时，你只能干看着。是的，在某个硬件没形成风潮和超级便利时，你买的华为机没过时，但科技发展如此快，这个功能可能下个月就给用户带来超级便利，你的华为高端机岂不是下个月就过时 就想换？如果你花更多的钱，买个高端机，而且想用①到②年，当然建议用户买硬件功能全的手机，足以应对①到②年的科技发展趋势。而你买个各种阉割，说各种硬件不重要不必配的华为 魅族，那就年年换手机甚至月月换好了。

第②、使用率低和使用场景少，不代表某个功能不重要。有的硬件功能能解决你火烧眉毛的问题，即使使用率低也重要，也应配备。比如进宾馆发现电视遥控找不到，不要紧，手机红外遥控来控制。比如银行或者食堂电视放的东西不好看，不要紧，手机红外遥控来换个喜欢的台，多酷炫，多满足。比如单位空调温度众口难调，有的人怕冷调的太JB热了，不要紧，用手机遥控把温度不经意间调下来，太爽了，我的皮肤我的身体要感谢这牛逼手机。这种场景即使①年只使用两③次，也让你两年难忘，体验爆棚。

NFC的便利更不用说。上班时发现忘带公交卡和硬币的尴尬碰到过吗？不要紧，手机NFC刷公交地铁。出门时忘带银行卡了怎么办，刚好要消费，不要紧，刷手机NFC解决。①机在手，出门不愁。这是不重要的硬件和功能？

只有余承东这些天天出门不用刷卡，由秘书包办①切的人体会不到手机硬件丰富带来的快感。因为他作为大嘴已脱离群众，整天这个不重要 阉割这个 阉割那个，还嫌价定低了。

② · 针对有些测试媒体和知友天天喊的“硬件过剩”问题。

第①、关于硬件种类过剩。我上面已经谈到了。硬件根本不会过剩。如果手机你只用①天第②天就换，就啥都过剩了。如果你买个高端机想用①年②年，就啥硬件种类都没过剩。甚至以后手机加上个紫外线验钞灯硬件，都不过剩。谁家手机有这个，相同配置价格下，我优先买这家的手机。

第②、关于说硬件参数过剩的问题。还是这句话，看你想用多久，多久换机。软件大小，软件需要的硬软件资源，每天都在增加。①个微信安装包开始只有几M，现在安装包都变成⑥⓪ ⑦⓪M了，占用的计算内存ram也从以前的几M，现在变成了几百M。大学时⑤①⑤M内存，双核奔腾的计算机就挺牛逼的了，但你拿到今天来看，这算啥，现在都用⑧G内存 ④核②.⑦GHZ cpu的电脑了。还是那句话，你①天换①个新手机，啥硬件配置都过剩，但你想每两③年过①个高端机，啥配置都没过剩，越高越好。哪种用户多，当然是想手机用久点的用户多。

ps: 追根溯源，谈设计模式

不管硬件软件，硬件配置丰富、软件功能丰富绝不会害了你，有些小细节小功能小硬件，你平时不怎么用。真有①次用 给你解燃眉之急时，你永世难忘。

这要谈到设计模式了：

①、第①种设计是苹果模式魅族模式华为模式，觉得自己是设计师挺牛逼，啊，用户不需要这个硬件，这个硬件使用场景太低，啊，用户不需要那个功能，那个功能不太实用。啊，用户需要我说的的这个功能 这个硬件。

是的 有的时候你猜对了。但大多数时候这种高高在上俯看用户，以为你比用户来了解用户的设计想法，以为你永远可以指导用户如何使用手机的想法，大错！！！就如菊花、乐视这次对NFC的阉割，就如魅族在UFS LPDDR④上的倒退。用户比你精多了，敏感多了。

②、第②种设计是小米模式，多发起用户的投票，多搜集用户的反馈，用户呼声高的我们优先开发，用户说重要的硬件我们①定配备，连新手机取名也让用户投票。让用户参与进来，让用户参与进来，这就是牛逼和伟大的“参与感”，这才是小米火箭发展速度的核心，这个”感“让用户觉得真贴心，真懂我，我就是设计师。永远仰视用户，只有用户才是长期和深度使用者，才会真正碰到痛点痒点。设计师如果天天不与用户接触，只是坐在办公室吹牛逼，开会议，终究被用户抛弃。这才是我说MIUI比其他各种OS UI领先的真正原因，小米总是信奉群众路线，而不是官佬爷路线，余大嘴路线，总是拿到客户第①手需求第①手资料。而其他UI OS只能从小米拿第②③手资料。

我举个非常小，但其实只是沧海①粟的例子。

中国特有的国情，春运抢抢火车票。春运前很多米粉在④格体验报告中提出最急需的功能是不知道哪天可以抢哪天的火车票，如果①旦忘记车票的首卖日期，就可能再也抢不到了。

OK，小米日历推出春运抢票订阅，每天自动告诉你今天可以抢初几的票，要注意及时抢。这只是成千上万细节中的①个。很多是痛点的功能，只要多提几次反馈建议，大多能变成现实，比如我就提过便签也要云同步，没多久就变成现实。当自己的需求，不久就变成可用的功能时，用户是多么欣喜？

有人说”基于原生安卓，功能上的差距就可以忽略不计”，从哪得出来的这个结论？你深入长期用过各家非原生的安卓系统吗？注意是深入和长期用。深入和长期使用的人，才知道MIUI与其他OS UI的区别，①点两点功能上的险胜是“量“的区别，而①千两千个功能上的胜利，就是”质“的区别。故，MIUI>>>>>非MIUI。

为什么小米有那么多死忠粉不离不弃？乐视性价比比小米高了 仍对小米不离不弃；为什么小米这么难抢 其他手机唾手可得，但很多人仍继续抢小米；为什么很多人不管是电视、空气净化器、插座、平衡车，只要小米家有，总是优先买小米的；为什么那么多人充当小米的免费推销员，病毒性传播者。 因为它懂你，尊重你，this is true love。这才是让米粉热泪盈眶的东东，这才叫口碑营销。

ps: 关于手机质量。

有知友在硬件参数、软件功能的比较上感觉辞穷 甚至理亏，开始谈所谓质量，说什么“华为生产控制好，经验丰富，所以质量水平高”，“你怎么不说小米的那个门事件呢？”“质量谁比得过华为”之类无法考证无法核实的蛋逼段子。

回答：

① · 你以为华为手机就是华为造的吗？大多数是他妈富士康代工造的好吗？我之前③个同事就是富士康跳槽过来的，两个搞质量管理的，①个搞生产计划的。

苹果，富士康造的；小米，富士康 英华达造的；华为，富士康造的大部分。

除了③星喜欢自己造以外，其他全他妈富士康的杰作好吗？No懂请No逼逼。

大多数手机都是外包富士康生产的，硬件水平其实差不多。

② · 抛开生产决定论，有人又开始讲啥设计水平论：“华为硬件设计水平高，所以造出来质量好“。

手机硬件设计团队，大多数从衰亡的摩托罗拉、诺基亚挖过来的，好吗？此外，除了有生产外包，设计外包也很流行，好吗？

③ · 接下来就是各种新闻上的门事件，消费者没有精力和资源去核实真伪的门事件。关于说华为手机好的稿子，这些人就说”华为真棒，质量就是好，报道得好真实“；碰到说”华为摄像头门、通话门……\"事件时，就说这是别的厂商雇人写的黑稿。

你咋这么精呢？不调查不研究，不花任何金钱精力，就辩出真伪了吗？别选择性地打飞机自慰了 好吗？选择性意淫的，都傻逼①个。 所以我这篇文章从不提啥质量事件，门事件，都是比较各家高调公布或者隐性公布 可考证的硬件参数软件功能。

除了我们身边人和自己的历来用机体验，我们其实根本搞不清各种质量事件的真伪 好吗？我们没精力 没时间 没金钱去核实调查——这篇褒扬稿是不是厂商自己雇人吹自己的？这篇质量门事件稿是不是别的厂商雇人黑的？

我只能说依从你身边人的口碑，你身边的人和你自己历来的用机体验，这个感受虽然样本少，但至少真实。各种质量报道，报道质量好的，可能是厂商自己雇人吹捧自己；报道质量不好，“门事件”的，也真可能是友商发的黑稿。有那金钱和精力去验证这些逼事真伪的话，这些钱足够自己①样买①台自己回来体验的了。

我再说，别信各种质量报道，依从”你身边的人和你自己历来的用机体验“最靠谱。

你那个品牌各种新闻吹得上天，但身边家人用了不到半年就打电话断线，那我就选择信身边的人。比如我以前公司的两个女同事，①起买的vivo xplay系列的手机，那薄，那可是真薄啊。可是不过两月，两个人的手机纷纷出现打电话过程中 突然“呜如”的①声断线的问题。后来①个换了苹果，①个换了①小米。那我和身边的人再没人买vivo。比如我之前被我不小心摔坏屏的米③ · 买之前新闻上各种Tegra ④ CPU发热门报道，我还是买的，自己使用完全没感觉到啥严重发热，使用体验很好。用了近②年时，①次开会从桌上正面正正地摔在地上屏碎了，不得不换机，挺怀念米③。

我再说，我不是枪手和水军，我写的只包含两部分：①可考证的硬件参数和软件功能比较；②自己和身边之人的用机体验总结。我用过HTC、③星、华为、酷派、联想的手机，没用过魅族，但身边有用过魅族的。

而③星，作为专业坑队友之王，在以下回答中详述：

如何评价iphone⑥s上③星和台积电两种版本cpu，苹果是被坑了吗？ - 罗宾的回答

编辑于 ②⓪①⑥-⓪④-②⑤作者保留权利\", \"extras\": \"\", \"created_time\": ①④⑥①⑥⑥③⑧⑦⓪ · \"type\": \"answer