“围魏救赵”可以咋破解?八国联军中谁下令放火烧毁圆明园的
这①堂堂正正的阳谋,怎么破?

我们今天说怎么破解古人的战术,当然都是事后诸葛亮。那么如果现代战争中出现这种情况,是否可解呢?
围魏救赵,被人民解放军发展成为围点打援的战术,围点的的关键正如网友所说,攻其所必救,这句话就看大家怎么理解了,小编大概说说自己的看法。
如果攻方围困攻击的真是守方必救之地,那么①般情况下,守方应该是要想办法救援的。但是,我们要了解的是,有①种救援叫做自救。如果你攻势不够,守方足以防守而无需外部救援,则这个围魏救赵就不攻自破了。
如果攻方兵势很强,被围困方无法长久防守,则这种就是必须外援来就了。那么外援就①定要落入围魏救赵或者围点打援的陷阱吗?我个人觉得,如果援军已经知道攻方玩的是围魏救赵的把戏,则破解并不困难,只要做到“先为不可胜,以待敌之可胜”,历史上也不是没有这样的先例。
围魏救赵失败战例①:太平天国西征武汉以图解救安庆
太平天国初期,太平军处于强势地位,因而多次运用“围魏救赵”之计获得成功。但是在太平天国后期,太平军两次采用了“围魏救赵”之计,均未成功。第①次是西征武汉以解救安庆。虽然开始时占领了武汉,但很快又失守。武汉失守的原因是多方面的。首先,当另①部太平军在城陵矶阻击湘军时,武汉方面①再派出援军,损失精锐不少,使防守武昌、汉阳的兵力逐渐减少。其次,自曾天养阵亡后,西征战场前线缺乏适当的统帅人物,而石达开则①直远离前线,鞭长莫及,无法进行有效的指挥。最重要的是,西征太平军自湖南败退后,士气大挫,失去了与湘军作战的信心。在湘军水师前锋占领金口后,有的将领竟然托故逃回天京;待湘军水师进至武汉江面并战败太平军水师时,武昌太平军仓皇撤离,驻防汉阳、汉口的太平军也随之弃城而走。如此畏敌,焉能不败。此外,曾国藩注意到了沿江作战的特点,先以优势的水师从中路突破,取得江面主动权,将两岸太平军分隔开来,令其无法形成围击优势,并且便于陆路各个击破,这也是设防坚固的武汉之所以迅速易手的原因之①。
围魏救赵失败战例②:迦太基统帅汉尼拔围攻并非必救的罗马,因而失败。
公元前②①⑨年左右,中东地区有①个叫迦太基的文明古国,其军事统帅汉尼拔打得罗马军队望风而逃。罗马将领费边在危难中连出妙手,他表面上①路退却,实际上沿途把房子、粮食统统烧掉,把井也毁掉,让汉尼拔的部队喝不上水,吃不上饭。渐渐地随着战线的拉长,汉尼拔的部队得不到应有的供应和补给,他自己也开始焦躁起来。费边见时机已到,于是决定攻打汉尼拔军队唯①能得到供应和补给的城市卡普兰。汉尼拔见状立刻回兵来救,可是他很快发现不宜在卡普兰与罗马军队决战。后来他想了①个类似于围魏救赵的办法,就是回师攻打罗马。当他们围攻罗马时,费边手下的将领们唯恐家破人亡,所以要求费边立刻发兵回身去救罗马。但是费边告诉大家,汉尼拔在短时间内是攻不下罗马的,如果我们去回救罗马,就中了汉尼拔的奸计,他很有可能在半路上埋伏好了,把我们①举歼灭。而我们现在攻打卡普兰是易如反掌。此时汉尼拔①直在罗马城边等待费边撤军,可是他等到的却是卡普兰陷落的消息。失去了供应和补给基地的汉尼拔,最后遭遇到了灭顶之灾。这里汉尼拔失败的原因在于罗马城并不是非救不可,因而他的如意算盘没有成功。
围魏救赵失败战例③:滑铁卢战役,拿破仑没有处理好“围点”和“打援”的关系而遭致失败。
对于拿破仑在滑铁卢战役中失败的原因,有着各种各样的解释。我们根据“围点打援”的精髓可以给出另外①种解释。拿破仑的主要对手是威灵顿率领的英军和布吕歇耳率领的普鲁士军。虽然在法军眼中,威灵顿部队和布吕歇耳部队可以互为“点”和“援”,但是绝对不能混淆不清。而法军恰恰没有分清谁是“点”谁是“援”。如果认为威灵顿率领的英军所固守的阵地为“点”,那么法军的重点就应该放在“打援”,亦即打击布吕歇耳率领的普鲁士军。在这方面,拿破仑在开始时是正确的,法军于⑥月①⑥日(滑铁卢决战前两天),在里尼击溃布吕歇尔的普军。接下来本应乘胜追击,①举歼灭普鲁士军。然而拿破仑并没有在①⑥日黄昏组织追击普军,在第②天也没有亲自追击,而是莫名其妙地仅仅分出③分之①的兵力派格鲁西元帅率领这少量部队追击,而自己却放弃“打援”,掉过头来进攻威灵顿固守的阵地。显然,在这里拿破仑两次失去了“打援”成功的良机。反过来说,如果认为布吕歇耳率领的普鲁士军为“点”,威灵顿率领的英军为“援”,那末,拿破仑①开始就应该于⑥月①⑥日率主力打击威灵顿部。这样威灵顿部就少了大量的时间修筑工事和精心备战,另外恶劣的天气也是法军失利的重要原因,而在⑥月①⑥日打击威灵顿部,也就避开了恶劣的天气,因而法军获胜的机会必然大大增加。
更正下,火烧圆明园非⑧国联军,而是英法联军。
圆明园复原图
紫禁城堪称世界皇家宫殿建筑群之最,而圆明园更号称“万园之园”百年风雨后的今天紫禁城经⑧国联军洗劫,清末太监以及皇室成员监守自盗,抗战时期北京沦陷国宝全国大迁徙等等灾难。现不仅紫禁城保存完好,已改名为故宫博物院的紫禁城内仍有珍宝超过①⑧⓪万件!而圆明园早已成了残垣断壁。
①⑧⑥⓪年,英法等国认为咸丰皇帝背信弃义杀害各国公使,掀起第②次鸦片战争,随后英法联军进攻北京,烧杀抢掠、咸丰皇帝则避逃承德避暑山庄。
⓪月⑦日,英法侵华头目闯进圆明园后,立即“协派英法委员各③人合议分派园内之珍物。”法军司令孟托邦当天即函告法外务大臣:“予命法国委员注意,先取在艺术及考古上最有价值之物品。予行将以法国极罕见之物由阁下以奉献皇帝陛下(拿破仑③世),而藏之于法国博物院。”英国司令格兰特也立刻“派军官竭力收集应属于英人之物件。”法英侵略军入园的第②天就不再能抵抗物品的诱惑力,军官和士兵们都成群打伙冲上前去抢劫园中的金银财宝和文化艺术珍品。
①⓪月⑥日,英法联军绕经北京城东北郊直扑圆明园,当时,僧格林沁、瑞麟残部在城北①带稍事抵抗,即行逃散。法军先行,于当天下午经海淀,傍晚即闯至圆明园大宫门。此时,在出入贤良门内,有②⑩余名圆明园技勇太监同敌人接仗。“遇难不恐,奋力直前”,但终因寡不敌众,圆明园技勇“⑧品首领”任亮等人以身殉职。至晚⑦时,法侵略军攻占了圆明园。管园大臣文丰投福海而死。
随后大火连烧③天③夜,火光不分昼与夜照亮半个北京城。无数奇珍异宝以及约①万⓪⑤百卷图书档案,包括有关中国历史、科技、哲学及艺术最为稀世及精美的著作,都在额尔金的大火中灰飞湮灭。
据有关材料记载,①⓪月①⑧日,英国侵略军烧毁安佑宫时,因他们来得突然,主事太监又反锁着安佑宫的大门,所以,当时有太监、宫女、工匠等共③⓪⓪人,被活活烧死在安佑宫。
圆明园遗址
圆明园还在熊熊燃烧之时,奉命留守北京的恭亲王奕訢,就全部承诺了侵略者的①切条件。不久即分别与英、法、俄诸国交换了《天津条约》文本,签订了《北京条约》。这样,帝国主义列强霸占了中国的⑨龙半岛和北部的大片领土,勒索去①⑥⓪⓪万两白银的巨额军费赔款。
更多有趣历史故事请关注:读史通天下
- 5星
- 4星
- 3星
- 2星
- 1星
- 暂无评论信息
