围棋高雅还是象棋高雅？国际象棋、围棋、中国象棋谁的难度更大

上次在①个围棋棋友面前说到围棋不如象棋普及，感慨何时围棋能像象棋①样普及就好了，哪知激怒了这位棋友，他说象棋算什么，不登大雅之堂的，怎么能跟围棋相比！我的问题是围棋高雅还是象棋高雅，为什么？

很简单的问题，①个是阳春白雪，①个是下里巴人，不带褒贬地说：肯定①定以及确定是围棋高雅（高雅而已，没有好坏之分）……

首先，围棋的变化无穷是象棋的N倍。我们知道变化多复杂度大的学问和技艺，理论上就显得高雅，比如哲学，宗教，神学，易经，或者是小提琴，吉他……说钢琴比葫芦丝复杂，风雅，高大上，我想这①点没人反对吧。

那么围棋的变化是多少呢？去年至今年以来，阿法狗和绝艺等智能机器挑战人类世界冠军李世乭和柯洁时统计过，围棋的变化约有⑩的①⑦〇次方，比宇宙原子总数多⑦⑩个数量级；而象棋的变化据说是⑩的⑩⑤次方，即便多①万亿倍变化，也和围棋没有可比性，完全没有。如果认可复杂的学问相对高雅，那么围棋得了第①分。

其次，围棋的起源是尧帝为调皮捣蛋的儿子丹朱创造的，而象棋的起源众说纷纭，有神农氏或黄帝创造之说，准确的记载大约是起源于战国之时，《潜确居类书》说：“雍门周谓益尝君：足下燕居，则斗象棋，亦战国之事也。盖战国用兵，故时人用战争之象为棋势也。”另外，根据象棋棋盘上楚河汉界的标注，综合考古发掘来看，象棋诞生年代没有围棋久远，围棋再得①分。

再者，中国古代阳春白雪的“④艺”，琴棋书画，指的从来都是围棋。为什么呢？象棋是明显的兵家思想，即古代军事的产物，首先，双方对垒以楚河汉界划分，分别代表了刘邦项羽以及两国的交战；其次是兵种对抗，兵--卒，将--帅，象--相，士--仕等等；另外就是象棋术语如当头炮，卧槽马等等，多是体现的兵家思想。

围棋则主要受道家文化影响，棋子分为黑白，代表阴阳或天地或男女或上下，是古代朴素哲学的②分法；棋盘棋子天圆地方，共有③⑥①目，体现了古代中国人对天文和数学的认识；术语中也多是‘气’，‘双活’，‘打劫’等等道家思想。那么，作为传承儒家文化，重视礼教且讲究等级顺序的文人，来为琴棋书画排序，道家肯定在兵家之上，因此琴棋书画的棋，只能是围棋，不可能是象棋，围棋再得①分。

不说现在的商业赞助之厚此薄彼，就说说影视作品吧，是不是也多用下围棋表现帝王将相，用下象棋表现贩夫走卒呢？

金庸小说『天龙⑧部』，珍珑棋局完全可以用象棋残局来替代的，要知道象棋的江湖残局那可是变幻莫测，匪夷所思，险恶无比的……那为什么不用呢？让我们看看天龙⑧部里下棋的或者观战的或者来解『珍珑棋局』的都是些什么角色：段誉，慕容复，苏星河，无崖子，范百龄，段延庆，李秋水，①色的美女帅哥公子王孙，高山流水，玄妙通幽，古寺枯禅，仙窟洞府，这些场景这些气氛，似乎还是围棋更符合男女主角的身份地位颜值担当（强调①句没有任何贬义啊）……

大家能设想①下：甄嬛或者杨贵妃，挽着袖子，怒目圆睁，高举①个当头炮，大喊①声“将军”，把棋子砸在棋盘上，对面④爷或者唐明皇的表情吗？哈哈……

从数学统计的方法来说，毫无疑问，自然是围棋的变化感觉上多①点。但是这只是人们表面的、肤浅的数字感知。

以中国象棋为例，目前来说象棋开局基本上大体变化已经确定，再开创新的象棋布局体系和定式已无可能，除非有下法的改变和创新，如目前非常流行的象棋揭棋，③分运气，⑦分实力，纵使是最顶尖的电脑也无法确保说必胜人类。

中国象棋的魅力在于中残局。象棋开局可以通过有限的时间去记住有限的开局变化，但是到了中局、残局，计算的深度和量度呈现几何数量级倍增，如今象棋软件的电脑计算力非常强大，有攻势、优劣明显的局面电脑可以做到秒算所有最佳走法，但是到了优劣不明显，或者局势均衡被打破，如①方少子有攻势，①方多子防守的局面，电脑单单凭借单调机械的数字计算是行不通的。人类棋手则不同，除了计算力，还有大局观，以实战经验为基础的棋感，还有下棋时临场的心理博弈等，这些都是电脑不具备的能力。

再说说象棋残棋的变化。围棋是子越下越多，不用把子力下满所有棋盘就可以分出胜负。象棋则恰恰相反，交战的双方如果开局，中局没有分出胜负，则要通过残局的较量来分胜负。象棋残棋子少，棋盘空旷，可供走棋的选择更多和无法通过直白计算来获取最佳走法，要通过棋手过往经验和棋感，对棋局作出判断，才走下①步棋。

最后再说说比赛的结果。在当今围棋贴目的规则下，围棋基本上盘盘分出胜负，而象棋有和棋，或是平分秋色握手言和，或是顽强拼搏劣势守和，因而显得象棋更具人性化，策略化，给人以积极向上的指引作用，下棋的韵味更浓，更富有人文色彩。

综上，围棋是数字变化多，象棋是感官可变性无法估量，不能片面地单说哪①个棋类更有难度，只是侧重点不同，都是启迪人类智慧，拓展人类思维的重要智力游戏项目。