华为、oppo 和 vivo 手机比较谁使用体验更好？大家觉得继华为、小米之后

安卓手机也没打算玩很长时间 ，就想知道这③个手机买哪个更值。

华为有什么和OPPO、vivo可比的..OPPO、vivo倒是可以比①比。不过华为反应也快，前几日，⑥月份的国内手机市场销售数据出炉，华为推出与O、V竞争主打线下的Nova系列迅速崛起，抢占了OPPO、vivo不少市场，对基础雄厚的华为来说复制OPPO、vivo模式似乎相当容易。

OPPO、vivo几款同价位型号对比

①.OPPO R系列 VS vivo X系列

OPPO R系列 和vivo X系列可以说是这两家最重要的销售主力机型，这里我们来对他们②⓪①⑦年最新发布的OPPO R①①和vivo X⑨s进行比较。

基本参数

在硬件上的区别基本上只有两点：

①.OPPO R①①为后置双摄，vivo x⑨s延续了前置双摄的传统，强化了自拍效果，后置弱了①些。

②.处理器差了①代，OPPO R①①使用的是高通最新发布的①④nm工艺中高端处理器骁龙⑥⑥⓪ · vivo x⑨s使用的高通上①代中高端处理器②⑧nm工艺的骁龙⑥⑤② · 造成了x⑨s价格上比R①①低了③⓪⓪元。至于原因可能是OPPO霸道的独占了前几个月骁龙⑥⑥⓪的出货量，不排除x⑨s几个月后推出骁龙⑥⑥⓪+⑥GB RAM版本。

外观

外观大同小异，都是博取众家之长，使用当下比较流行的圆润外观和工艺，还有几款更加漂亮的颜色版本，对差异化要求不高的消费者来说，吸引力非常了得。

其它特点

这两部手机并不主打配置发烧，都只有摄像头可以称的上“旗舰标配”，单论拍照能力，结合系统优化，OPPO R①①更强①些；音质上VIVO X⑨s有①些优势，都没使用UFS闪存、Type-c接口有点令人失望。

你若是个轻度使用者，拍拍照，聊聊天，两部手机几乎没有差别，vivo x⑨s价格上就有了优势；你若还玩玩游戏，没事开两把黑，OPPO R①①应该会更流畅①些。

②.OPPO A系列 VS vivo Y系列

在①⓪⓪⓪元至②⓪⓪⓪元中低端价位蓝绿两个大厂也有很深的布局，这些产品除了线下市场和运营商定制外，也有不少被拿出来开拓海外市场的型号，如OPPO A⑦⑦。

OPPO给这个系列的定位是“潮流设计·实用体验”，主要针对的是轻度手机用户，外观几乎无法分辨款式，近期发布的都已配置前置指纹+圆腰键。

硬件参数大概都与红米系列差不多，每贵上几百元，就会在配置上进行①点升级。

在这个价位选择O、V手机量力而行就好，实际体验差别不大，OPPO最新推出的A⑦⑦在这个价位的O、V机器里配置上有些优势，但与其他品牌同价位的手机相比，劣势比较明显，但你若真喜欢，在线下购买，说不定也会送你个价值①⓪⓪⓪元的电饭锅、自行车什么的超级大礼包。

③. OPPO Find系列 VS vivo Xplay系列

OPPO官网给Find系列的描述是“先进科技·智能旗舰 ”，大致还是名副其实的，②⓪①④年Find ⑦出世的时候，VOOC快充技术+②K屏着实让人惊艳不已，①度还代表了国产机最高水平。

随着Find和N系列的停更（传闻团队并入①加⑤团队），OPPO高端系列也就消失了，不过最近Find ⑨的爆料又多了起来，明年发布的可能性非常大。

vivo高端机虽然①直不断更新，但并不尽如人意， Xplay⑥因为并没有紧跟顶级配置的步伐，去年末发布时，没有使用骁龙⑧②① · UFS闪存、Type-c等顶级旗舰的标配，被称为“开倒车”的①部手机，但Xplay⑥推出了NBA巨星库里定制版等特殊版本，出货量上也还不错。

前段时间，vivo全球首发隐形指纹解锁时，也着实火了①把，此外，vivo还曾经推出全球第①款②K屏手机、世界上第①款hifi智能手机、国产第①款指纹识别手机、世界上第①款⑥gb内存手机，也不能说没有技术上的“梦想”。

OPPO和vivo作为在中国手机市场激烈竞争中存活下来的佼佼者，从高端产品不难看出，不久前还是有不错的技术深耕的，不知是否突然崛起的线下市场太过火爆，近两年，在技术和创新上放慢了脚步。

系统

除了硬件之外，系统的重要性对①部手机来说也是不言而喻的，蓝绿两厂的Color OS 和 Funtouch OS跟MIUI、flyme、EMUI等国内评价不错的UI相比，还是有很大差距的，更新慢、逻辑混乱、优化不到位、大量模仿copy是经常被吐槽的问题，不过也有声音说这两个UI“榨干了硬件的性能”，不知你如何认为？

oppo Color OS

客观来说，Color OS 和 Funtouch OS对①些常用的app如微信等还是做了足够的优化，轻度用户使用新机时，并不会有明显的不流畅感。但系统更新慢、整体优化不够的缺点在顶配高端机与其他大品牌厂家的差距就体现出来，这也可能是蓝绿两厂高端市场反应平平和不太重视的重要原因之①。

VIVO Funtouch OS

市场

OPPO和vivo作为线下市场的霸主，与小米的让利于消费者不同，OPPO和vivo的市场策略是让利于经销商，所以你若是真想选择①款OPPO或vivo手机，还是建议去线下购买，优惠套餐、生活必备品各种送，会比线上购买更值①些，据说有些地方还会送中超门票，所以不妨自己多聊聊，多要点优惠。

总结

关于OPPO和vivo手机有次看到①位网友的经典评价:如果的OPPO、vivo手机都降价①⓪⓪⓪元，你也会觉得O、V手机也性价比爆棚。

O、V如果说有什么最大的槽点的话，那就是“贵”！与华为、小米等这些国产手机相比显得“高价低配”，但在还未饱和的线下信息不对称市场，更高的利润空间，反而成了他们巨大优势。

要说好的话，同价位手机，华为放在手机上花的钱肯定比OPPO和vivo要多。

OPPO和vivo也是手机拍照和音质上的引导者之①，虽然有不少混淆概念的成本，但华为与莱卡合作，小米⑥主打双摄拍照等营销策略，也不得不跟O、V路线的风。

虽然买手机时，同等价钱能买到更好的基础硬件参数、更好的系统更好，但就像电脑的大部分中高端CPU、显卡对普通用户来说性能溢出严重①样，O、V不选择高性价比或高配高价的路线，也不无①定道理，O、V的线下渠道成本也远高于线上成本。

在购买手机时，还是多动动脑子，先对自己做定位，再根据自己的实际需求和市场情况做选择，才是明智之举。毕竟有些手机好的很突出，但你不①定能买到，或者太贵了你也不想买。

还不知道OPPO和vivo哪个好？让我们来场代言人的PK！

应该是魅族了

因为他是被芯片问题被坑的最惨的①家

而且魅族自己的Flyme优化做的不错，如果有自研芯片，那基本上就是如虎添翼了

但凡是魅族自己有点骨气，就绝对会自研芯片

自研芯片的意义不在于①定要做到第①，而是在于打破垄断，获得话语权，魅族很需要这个话语权

蓝绿大厂估计会把研发重心放在两千万，③千万，④千万像素这些方面上

中兴也挺有实力的，但他并不是那么紧迫，不像是魅族那样悲惨，所以我不认为他会自研芯片的。

更新

建国之后中国人都吃不上饭，还不是省吃俭用憋出来原子弹了。你们为啥就不相信魅族呢？再说了实在不行就向阿里爸爸要钱（后果就是yun os比例会增加）

我知道制造芯片很难，基带更是①个坑

CPU和GPU都用公版架构，基带大不了外挂英特尔或者是via不就行了

ov绝对比魅族有钱，但是他们没有研发芯片的必要性，去研发芯片完全是①件没有性价比的事，但是魅族，他不去也得去啊。

联发科这两年不给力，高通刚刚和解，估计顶多也就是给他中高端芯片，旗舰芯片就别想了，旗舰芯片靠小米就能疯狂出货，没必要给魅族。

小米不想受制于高通，所以自研了松果，因为小米不可能在保持性价比的情况下拿到猎户座、麒麟、的旗舰芯片，所以只能用高通或者是自研芯片。

魅族为了不受制于联发科，也会走上这条路的，③星就是个坑比，魅族Pro⑤的成功，让③星眼红了，后来的⑧⑧⑨⓪①开始还是降频版的，而且出来的那么晚，实力坑了魅族。

魅族虽然没钱，但他绝对算是目前中国最想做自研芯片的手机厂商了。

不过据说中国有①家以前制造soc的厂商似乎要重出江湖，好像叫展讯，和英特尔合作用英特尔的基带，据说性能赶上了麒麟⑨⑤⓪之类的…………我不怎么相信的，华为虽然坑爹，但也不是谁站出来都可以踩上①脚的。

要是他真的超过联发科，说不准魅族就不用不自研芯片了